“奇正相生”才能“变化万端”——评《狂风武少》
书评员：青山同风雨
一、申评作品：
作品名：狂风武少
作者名：纯京也是金
作品类型：传统武侠
目前字数：5万
作品链接：http://www.*****.com/?bk/wx/71354164-1。html
二、阅读情况：
作品已更新59928字，出评前仔细读了两遍。
三、总体观感：
有文采！情节节奏缓急有度。人物有模有样，但神韵不足。情节冲突不断，但精彩不够。
从奇正相生的角度看，本文“正”有余而“奇”不足。
四、书名和简介
1、书名：
文章刚近6万字，没读出“狂风”的含义也属正常，“武少”一扣武侠、一扣主角年龄身份，是个合格的书名。
2、简介：
简介失之于“繁琐”，帮派的组织架构无需面面俱到，正派人物也不必一一列举。
建议：简介中留点笔墨，点明情节、人物的亮点。
五、选材或创意：
正邪两派、江湖争斗，传统武侠的常规题材，也算是中规中矩。
六、奇正相生
奇正相生本是哲学命题，多见于军事。《孙子兵法》有云：“奇正相生，如循环之无端，孰能穷之哉！”但诸如文学、书法、绘画等和文艺沾边的，其实都可以借鉴。所谓“正”是指基础、常规；“奇”是指变化、创新。
初读此文，深感作者文字功底不弱，行文也有章法，故事冲突不断，人物有模有样，节奏也不拖沓……但总觉得少点“味道”。如酒，开坛即闻其香，但香不够浓；入口即感其冽，但不够醇。再读此文，更觉作者空有生花妙笔，未就锦绣文章。
动笔写评，苦思良久，推演百般。权且借这“奇正相生”四字，试作剖解。
七、人物：
已出场“江湖四秀”的三个“公子”都是世家风范、风流倜傥、武艺高强。性格多是温文儒雅、急公好义之类。首先，千人一面，有雷同之嫌。如果不能写出不同个性，不如少写。其次，完美无缺，完美为“正”。人无完人，岂能无缺？缺为“奇”。
塑造人物而能奇正相生的，首推金大侠。试想段誉的书呆气、郭靖的呆憨、黄药师的邪、中神通的刻板、周伯通的顽劣……
有缺不要紧，只要缺得可爱，哪怕是缺得读者能谅解，人物才是有血有肉的“人”。
完美无缺的是神，有神性无人性。其实未必可爱。
本来指望香兰口中的“狄师兄”有点“性格”的，结果看了也只是一点小坏。
建议：1、让已出场的“三秀”害点小毛病：“花痴”一点、“洁癖”一点、“油腔滑调”一点、“迂腐”一点，又有何妨？废掉武功，郭靖就是一个憨憨厚厚、呆头呆脑的农家子弟，段誉就是个满脑子幻想、不通人情世故的世家公子哥。
2、“昆仑三剑”之类的龙套，何须名号、姓名、成名历史一笔不漏？
八、情节：
情节方面，以前三章为例。双方对垒——交代人物——打斗——结果。是为“正”。智计百出，奇兵突袭，攻敌不备，方为“奇”。读第一章时，我就奇怪：“昆仑三剑”成名多年，手下爪牙众多，怎么会一个手下不带就来赴生死约？是“硬气”？那就和聚众残害柳叶山庄的过往相悖。是“傲气”？那就有点胜之不武了。
正派力量初时分散、弱小，正该以智巧胜。宜用“奇”。加上“谢左使”、“天山双煞”“玉笛郎君”来得突兀，合理性不足，场景转换缺少衔接，给人断线之感。
建议：此建议纯属评者胡诌，作者可以无视！没有鬼气的乱葬岗换成青楼，招待“谢左使”，方便各个击破。先弄死一个，另外两个发现尸体，不说谁弄死的、怎么弄死的，只说死法怪异（没伤口、表情诡异之类）。接着两个一锅烩，一个真挂鸟，一个装死。“谢左使”爽完出场，替柳如风补刀。自个追踪或是派“天山双煞”追杀，路上被“玉笛郎君”碰巧盯上，“黄雀在后”而来……到双秀交谈，互通姓名，方知柳如风大名。
九、总的评价和建议：
作者有生花妙笔，果能奇正相生，笔下文章自会生出“无穷如天地，不竭如江海”之万端变化。
2014-9-4
