很荣幸！大约一年前，经网友推荐来到《槟榔园文学书院》交流社区（下面简称“槟榔园”）。
初到“槟榔园”时，内心是惴惴不安的。本意只想多看少说，为什么会有如此“本意”？因为一进入该社区后，一眼就看到这里有许多当时论坛上频繁出来高谈阔论、颐指使气、志峋气昂者的名姓，如皮介行、东海一枭、张三一言、槟郎等等诸君。当始终自视才疏学浅、孤陋寡闻的我，历经在此园地陆续发文与跟贴后，才逐渐熟悉了“槟榔园”的氛围，尤其进一步了解到现今国内外尚散在着如此之多像上面诸君一样“国事、家事、天下事”时时世世都关心的人儿。这种事实上的认知，着实令人为之一振。
“言论自由”，尽管有不同层次和水平程度上的解释及说明，但也是因为存在着如此诸多莫衷一是的说明与解释之状况，恰好表明了“言论自由”在我们今天社会中，依然是既有需要性的渴望，也有抵触性的障碍。所以，针对“言论自由”的理论探讨和社会实践，也必将是不会一帆风顺的，必会遇到诸多坎坷、波折和险阻。
“槟榔园”含糊其辞地说要关闭，这是第二次了。对于网络论坛被“黑”、“查封”、“不明原因地消失”之现象和事实，起码我自己基本习以为常了。就在“槟榔园”第一次说要关闭时，我就连讽带刺地讥笑它“关闭”的不名誉。因为，尽管而今建个网站、搞个论坛，也不过是“小菜一碟”。但是，如若像“槟榔园”这般的来自天南海北、不同年龄和阶层人们，能够相互之间或畅所欲言、或自言自语、或痛斥谩骂、或彼此牵制、或取长补短样式的文化天地，决不应该不加以分析、说明及解释，只是说一声致歉、道一句惋惜、定一个时间，即刻就“关门大吉”了。
叶公好龙和虎头蛇尾，是常被世人嘲笑或戏弄得民族劣根性。我想作为一个一直倡导“大中华”民族气概和人文精神性的网站，其无论因以何故要关闭，都应理性客观地给斑竹和读者们一个“实事求是”的交待。
鲁迅先生曾说，最不愿意以“恶”的心来测度文明人或权势者。同样，对于“槟榔园”的关闭，我自己觉得唯一可能性的理由，决不在于“社区特使”所说得“没能建设好”上，而是“槟榔园”的气氛，已到了非要“串联”、“集会”或“结社”，不足以显示其“志同道合”、“关系融洽”、“群情激昂”等公共场合，被容许热闹得极限边沿上了。
“世上没有不散的宴席”这个理在中国乃至世界上，都应是家喻户晓的。但是，“宴席好摆，宾客难请。”这种存在于人世间的尴尬局面，却不是人人均能体会得到，并都能体味出其中的“痛”或“悲”来。
尽管对槟榔园关闭感到惋惜，但就我自己而言，由衷感谢槟榔园曾经给我提供了一个人生舞台……在这里，认清自己、结识朋友、了解社会、瞻望未来。
（2004年5月3日草。2014年5月整）
