我的发小琪有一天对我说，你发现没有，什么人养什么宠物，我是狗性儿所以养狗，你就是猫性儿，养了那么多猫。她说我们共同的发小蔡邦子也是狗性儿，如果她养宠物，肯定是养狗。这个推论果然也得到邦子的证实。
琪说的狗性儿，主要特点是性情爽直，不拐弯，热情也好冷淡也罢，什么都写在脸上。我这样的猫性儿相比之下有欺骗性，心里对你好，明面上也不张牙舞爪。
我表示认同。我常说养猫养狗是两种生活方式，也是这个道理。我甚至认为，猫性儿和狗性儿，可以做为星座和血型之外的第三种方式，用来区分和探讨人的差异性。
除了琪的初步分析，我觉得猫性儿和狗性儿最大的不同，体现在消磨生命的方式上。往小了说，狗性儿务实，享受工作和实现的快感，猫性儿务虚，游游逛逛也能找乐儿。往大里说，狗性儿认为人生或者狗生是有意义的，要有使命感，有目标，猫性儿的虚无感更强，觉得人生或者猫生就是各种体验，无所谓去实现什么。
比如你在街上看到同样事儿事儿往前跑着的一只狗和一只猫，狗的神情与猫就大不同，它们可能想着去助人为乐，去郊游，或者就为完成今天的拉撒散步任务，猫则很盲目，遇到鸟了上树逮，遇到公猫打架遇到母猫调情，有吃的就吃没吃的就玩，走哪儿算哪儿。即便都是为了吃，狗也是努力地东闻西嗅，拼命靠自己的勤奋发现一根骨头，猫则是搂草打兔子，连玩儿带踅么。
我身边的俩人，猫爸和王老师，分别是狗性儿和猫性儿的典型代表。猫爸是有目标的工作犬，最喜欢出事，有事才能显摆能耐，实在没大事，那就每天一睁眼有个今日任务单，经过一个白天的奋战，把单子上的每项逐一完成，然后这个夜晚就是美妙的，快意的，睡眠也是安稳的。王老师最有计划的事情就是每天三件大事，早饭中饭和晚饭，除此之外天下无大事。我们俩以工作为掩护，隔三差五外出溜达，即便家里的咖啡要好喝得多，我们也会出门找个舒适的咖啡馆名曰想创意，因为我们需要身边噪杂的人声做背景乐，激活脑力。
记得几年前的一个周末，猫爸随我和王老师出门闲逛，他耐着性子跟我们不知目的地东游西荡了两个小时之后，终于忍不住严肃地问：你们今天到底怎么打算的？究竟想要干什么？王老师瞪着迷茫的眼睛望着他说，打算什么？啥事没有啊！猫爸气急败坏地说，难道你们就这么瞎溜达一天吗？我说，哪儿止一天啊，我们成天这么瞎溜达。
猫和狗当然也能和谐相处，更何况还有很多猫性儿的狗或者狗性儿的猫，不管是互补还是互让，总之，我们看到很多同居一室相安无事甚至亲密友好的猫与狗。但我相信人类演绎的猫狗之情，肯定与它们的实情有很大的出入，包括著名的加菲猫与它的狗朋友。我更相信猫性儿与狗性儿冲突大过互补，和谐的局面有可能靠的是一方的屈就与忍让来缔造的，毕竟它们生活在人类主宰的空间里，反正必须在一起，除了相互容忍，还能有什么办法呢！
我有点不明白的是，为什么在电影和漫画里，都是好狗坏猫的组合，而且一概是憨厚善良的狗让着唯我独尊的猫，这分明是人类固化的概念和长久的偏见。我的这个纠结可能来自于真实生活中自身的悲惨处境。在我家，我这个猫性儿时常迁就那个狗性儿，多年来空怀“壮起猫胆把狗打翻”的理想而始终郁郁不得志，究其原因大约有三点：一，工作犬日夜勤劳，不但挣了狗粮还买回了猫粮；二，在这个成功当道的社会里，狗性儿做正确事情的频率远远高出猫性儿；三，猫狗真掐起来，狗吠声比猫叫声气焰嚣张得多，长此以往，有理在于声高。
思来想去，要改变自己猫性儿命运的路途只有两条，一是立志做只坏猫，该出爪时就出爪；二是赶紧换只好欺负的狗，下半辈子作威作福。
如果两条革命之路都走不通，那就只剩下精神胜利法了—寄情于电影和漫画，看猫如何与狗斗智斗勇并获得胜利，并默诵加菲猫的名言：大自然就是通过狗这种生物来说明，我们的生活不算是最差的了。
