珍珠翡翠白玉汤――隐涵的意义
在人际沟通中，有时说话者所传递的话语意思，会根据需要将其分为两部分，一部分是话语的言说内容，一部分是话语的隐含内容。这种隐含在话语中需要我们去“意会”的内容，就是隐涵。
例如，当孩子对沉湎于电视机中球赛转播的父亲说“今天是星期天”时，其隐涵的言外之意是该出去游玩一下了。当妻子对丈夫说“商店里有件时尚的衣服”时，其话语也隐涵有“希望买一件”的愿望。因此，隐涵的意义在于人际沟通总是双向的，除了说话者自己外，还有听话者。有时由于对象、环境的不同，就不能说直白的话，应该说一些需要意会的话了。因此，在一些因人施辩中隐涵也发挥着作用。
例如，朱元璋做了皇帝后，从前的一个穷朋友来找他：“不知我主记否，当年微臣随驾扫荡芦州府，打破罐州城，汤元帅在逃，拿住豆将军，红孩儿当关，多亏菜将军。”听了这些话，朱元璋想起他话里隐涵的一些从前的事情。于是给了他封赏。此事传到另一个穷朋友那里，他也兴冲冲地找上门来：“你还记得吧？从前你我在芦花荡里替人家看牛，一天把偷来的豆子放在瓦罐里煮。没等煮熟大家就抢着吃，把罐子都打破了。撒了一地豆子，汤也泼在泥地里。你只顾从地下满把抓豆子吃，不小心连红草叶子也塞进嘴里。梗在喉咙口，急得你直跺脚。还是我叫你用青菜叶子放在手上一拍吞下去，才把红草叶子带下肚去……”朱元璋没等他说完就大喊：“推出去斩了！”相较之下，前者使话语的隐涵信息滴水不漏地暗示出来，可谓是“会说话”的人了。
不夸张就不叫广告――人际沟通的合作原则
但是，由于需要“意会”的隐涵内容有时会产生一些理解上的歧义，所以，为了在人际沟通中明确地提供相关的、真实可靠的最大量信息，当我们说出含有隐涵内容的话语时，应遵守人际沟通中的合作原则。其中包括：
（1）真诚准则：不说你相信为假的话；不说缺乏充分根据的话。
（2）充分准则：尽可能地提供谈话目的所要求的信息；不要提供多于谈话目的所要求的信息。
（3）相关准则：所说的话语必须是和谈话目的有关的。
（4）表达准则：避免表达的模糊性；避免歧义。
（5）态度准则：所说的话语必须是有礼貌的。参见周礼全主编：《逻辑――正确思维和成功交际的理论》，第442页。
如果在现实生活中，恶意地使用了虚假的隐涵，就会违背合作原则，无中生有地创造出虚假隐涵的诡辩。
2009年11月，当某社会公众人物代言十个虚假广告被曝光后，他通过博客表示了道歉，但在央视《经济半小时》记者采访时，他又说了这样的话：“可以说全世界的广告，都有夸张的成分在里面，因为要不夸张就不叫广告……”练洪洋：“广告不是相声，撒谎怎成夸张”，2009年11月21日凤凰资讯网――《广州日报》。
“不夸张就不叫广告”有一定的蛊惑性。作为一种使意义转移的修辞手段，夸张指为了启发沟通对方的想象力和加强所说话语的力量，用夸大的词句来形容事物。艺术准许夸张，广告也准许一定程度的夸张。但夸张并不等于失真或虚假。其一，夸张要有一定的限度，要使对方从夸张中领会某种意境；其二，夸张应给予对方一个模糊数量的印象，使对方从模糊中感到话语的意义。夸张如无限延伸就会成为虚假。
例如，有人看花样滑冰比赛，直惊叹某运动员居然能跳起来转三圈，旁边朋友却调侃地说：“这有什么？我跳起来转得就不下来了！”这权且是个幽默，而对于“不夸张就不叫广告”的辩解，就不能如此看待了：偷换概念。
还有一类无中生有的诡辩，是以虚无缥缈的虚假隐涵误导人们作出错误的判断，当人们就此上当后，又矢口否认。
例如，为了促销，一些房地产开发商常常吹嘘自己的楼盘如何环境优美，配套设施如何完善。而看了他们美轮美奂的小区模型或小区效果图时，也无不为此怦然心动。但当你倾己所有入住以后，当初的风景这边独好，如今却无限风光不见了。责问开发商时，才知合同里没写，不算数。不知有多少人为此“眼见为虚”的承诺付出了代价。
从人际沟通的合作原则角度讲，如何用广告诠释社会责任感，应该是广告者在心里和感觉上对其他人的伦理关怀和义务；而对于受众来讲，也有充足理由要求把话说清楚，如果需要，还应把这应该说清楚的话写下来，避免上任何虚假判断所具有的虚假隐涵的当。
还有一些无中生有的隐涵是用语言一时说不清楚的。此时就有必要进行一些“计算”了。
例如，甲乙丙三人各出2000元钱，托甲买一个大家共同使用的电脑。甲买了一台5000元的电脑，节余1000元。他将其中的400元装进自己的腰包，然后把剩下的600元三人分摊，大家又都分了200元。事后乙丙得知了这台电脑的实际价格，甲也承认自己私吞了400元。但是，乙丙经过计算认为：每人实际掏出的是1800元，合起来是5400元，再加上甲私吞的400元，总共才5800元。比最初的6000元还少200元。于是他们要求甲作出解释：这200元哪里去了？
这种认知模糊在理论上是可能存在的，我们有必要在此算账。
5400元是三人集资款数，600元是返回数，两个数字相加，正好是6000元。但是，在应该加上“返回的600元”的地方，却被加上了似是而非的数字：“甲私吞的400元”。而甲私吞的400元，是5400元中的一部分。在计算三人集资款时，已经计算在内了。所以，“5400元再加上甲私吞的400元”的算法，就等于把甲私吞的400元重复计算了，这才有了5800元这个无中生有的数字。而“返回的600元”与“甲私吞的400元”之间的差正好是“下落不明的200元”。5400元加上400元，实在是冤枉人的计算方法。
正确的算法是：甲乙丙三人每人各出1800元，共5400元。其中，电脑钱5000元，甲私吞了400元。账目一目了然。
