——莱·亨特
有两种握手情形是值得一提的：一是无论亲疏，不分场合，见手即握，一脸殷勤，笑容可掬，让人觉得他们仿佛是天下最密不可分的挚友。若你的手有幸也被握及，对方一副久别重逢倍感亲切的样子，而实际上你们仅是一面之交或关系一般。其他接受过握手的荣幸者（握手者肯定已忘了其尊姓大名）抬眼相看，见握手者与他人交会时的热情较之先前有增无减。一声“幸会”，诚意欣然，似为肺腑之言，好像对方是刚自遥远沙漠归来的老友。彼此仅为萍水相逢之人。
二是在某些社交场合，一些人畏首畏尾，手欲伸欲缩，游移不定，好像是手指发炎溃烂，羞于现丑。遇到这种谨言慎行之人，你就应该采取主动，握手时要积极热情。因为别人将你们双方作了礼貌的介绍，而且接下来，你还得同这个场合的其他人一一握手，所以，哪怕仅是出于礼貌，你也应当同他有一番热情相握。但他那副唯唯诺诺的样子，好像害怕上了你的当似的，使得你不得不采取主动。但握手的动作仅出自于你自己。对方的手不知为何只有矜持，甚至显得忧郁。手既已握住，那无论尴尬也好拙笨也好，都只有机械地履行完成这个过程。这情形与挽着一位陌生的淑女就座一般。握手时是否要摇动一番，何时宜与对方松开，这也要掌握好。执手相摇易被疑为对人施暴，松手时机不当难免又讨回些尴尬。接下来的聚会中，你对自己是否因握手而见嫌于对方始终把握不定。到分手时你才发现，他的言行举止与其他与之握过手的人同样格格不入。
我的观点是这两种握手情形均不易取。但若非要在两者中择其一，我勉为其难取后者。诚然，握手时的热情并非全然出自真诚，但它至少创造了和睦的气氛。如果要将真诚与和睦区分得径渭分明（这种区分并非明智），那么，和睦总要比使对方不高兴要强出许多（如因厌恶某人而拒绝与之握手）。同时，要辨清某人的举止是否出于真诚，远比同人友善相处难办许多。况且就接人待物而言，热情友善应是一条恒定的准则。肯定这一点，便算悟出了令人愉快的处世立身之道。无论接人待物，还是修生养性，择此应属最明智之举，也最符合生活逻辑。不善与人握手常被视作稳重谨慎，可是实际情况却不是这样，除非那种稳重是源于傲气。对不愿握手的最合理的解释是缺乏殷勤灵动，细究起来它仍源于傲气。生硬刻板本身就意味着某人的傲慢或对他人缺乏信任。
有两位自称心胸宽广、傲气十足的人，一副可拯救苍生模样，把自己的手视为御手。两人虽乐观自信，谈笑风生，但却极少与人握手，即使与人相握亦无热情可言。人们为了表示对他们这种态度的不满，有人欲对其中一位施计，用鱼肉敷手与其相握，但终因心有惧意而放弃。许是此君对这件事有所风闻，自此之后，他与人相见时的姿态有了较大改观，握手频频，热情亲切。但他的那位同伴虽热心与政治家们为伍，但其举止丝毫未改。眼见同仁的变迁，他颇不以为然又为其所激，姿态更是冷傲，言谈举止更见独特，一副目中无人的样子，但因此也得到主人始终如一的评价。
