招商银行一位理财经理说：“一万块钱今年可以买的东西，放在银行存一年，可能是一万零两百多，两百多的利息，那么您放在第二年再来买同样的东西的话，您可能要花一万零三百多块钱，也就意味着自己的货币缩水了。”
那么是什么导致存钱反而“赔钱”呢？是负利率。所谓负利率，是指通货膨胀率高过银行存款利率。这种情形下，如果你把钱存在银行里，会发现财富不但没有增加，反而随着物价的上涨而缩水了。这就是所谓的存款但是实际收益为“负”的负利率现象。
西方经济学家提出：实际收益率=名义收益率-通胀率。存在银行的钱所得的利息赶不上钱贬值的速度。如果银行的利率低于通货膨胀率，那么我们就说实际收益率是负值，因为把钱这样放在银行里实际上钱是在贬值。
在“负利率时代”，很多人在理财上陷入困境，要避免“负利率”就要通过投资去避开银行存款，可以通过保险、债券、基金、购房、炒股、期货等各种投资入手。
但是在“负利率时代”，投资也是具有一定风险的，如何投资，要经过充分考虑，盲目投资只能带来不必要的损失。
长春市民曹女士从存款中先拿出1万元作为本金投资到股市试探一下行情，没想到1个多月的工夫把2100多元赔了进去。曹女士在4月14日以799元的价格买入了1200股ST昌鱼，“当时的想法就是觉得手中有1万元的闲钱放在银行也贬值，可以用来投资，怎么还不赚点钱，可这股市行情和自己预期的一点也不一样。”昨日曹女士统计，5月24日ST昌鱼收盘价格是617元，按照这个价格计算，1个多月过去了，她总共赔了2184元。
长春市民栾先生在2008年3月份的时候，经朋友推荐，投资了1万块钱，以1元的认购价买了宏方科讯。从认购开始，这只基金就一直没赚过，最高价格是076元，5月24日该基金的净值已经跌至06599元。1万块钱已经缩水成了6599元，3401块钱“打了水漂”。
早在2007年3月18日，中央银行就将金融机构一年期存款基准利率上调027个百分点，由之前的252%提高到279%，以缓解负利率的出现。不过，这个做法并不能有效地阻止负利率的到来，随后长达17个月，中央银行利率水平始终落后于通货膨胀。进入2008年，以CPI约7%、一年期定期存款税后利率393%计算，居民储蓄净减少超过3个百分点的损失，实际负利率水平已经达到惊人的程度。
对是否应通过加息扭转负利率现象，也有不同的看法。
国务院发展研究中心一位负责人说：“这一现象在国内外是非常罕见的，负利率扭曲了资金价格，我建议应该尽快加息，尽快恢复正利率水平。”过去两年时间没有大幅提息并及时扭转负利率有两大原因：一是决策者还是希望低通胀、高增长这一黄金增长格局延续的时间更长一些，使经济发展持续更久；二是认为加息对于食品性和结构性通胀不会产生太大效果。
经济学家许小年对于目前的通胀形势，他认为唯一有效的方式就是不断加息，将贷款基准利率拉高至10%以上，中国要吸取日前越南恶性通胀的教训，不能重蹈覆辙。越南日前加息200个基点提升到14%，这是在很短的时间里将贷款基准利率从7%左右加到14%。
反对加息者则认为，现有的货币政策同样可以起到紧缩货币环境的效果，中央银行几乎每月一次提高存款准备金率，同时保持着高强度的公开市场操作，多余的流动性被有效对冲，在利率传导途径严重不畅的情况下，加息的负面效果多于正面效果。
因此要寻找一个有效政策，既要保持经济平稳较快发展，又要有效防止通货膨胀发生，要在两者之间寻找一个平衡点。
2010年10月我国在几年没有加息后，第一次上调了存款的基本利率。
5便宜没好货，好货不便宜
——商品的价值和使用价值张美琳和张丽琳是姐妹俩，刚参加工作，虽然工资不高，不过总算够生活开销，不必向父母伸手。然而好景不长，两个月后，姐妹两人不得不向父母求助，父母问其原因，居然是源自一次被骗经历。两个月前逛街的姐妹俩，路过一家化妆品店，该店向姐妹俩推销自称是直销某品牌化妆品，便宜出售。姐妹俩验看化妆品，发现的确是“真品”，经过讨价还价，便以200元的价格从该店购买一套“价值”600元的产品。以为捡了大便宜，用了以后才发现质量有问题，皮肤还起疹子，姐妹俩去讨说法，结果人家说：“这么便宜还想买好东西？”之后姐妹俩接受“教训”，近两个月来买的东西全是高档货，所谓便宜没好货，好货不便宜，结果导致经济拮据，不得不向父母求助。
很多人在消费上存在误区，比如“只买贵的，不买对的”，“便宜没好货，好货不便宜”等。人们所产生的不必要消费往往都是来源于这些片面想法，因此如何保证正确的消费行为是我们每个人都关心的经济问题。
购买一个商品，无非就是考察其用途和价格两个主要方面，用专业的经济学眼光看待就是考虑商品的价值和使用价值。
商品的价值是指凝结在商品中的无差别的人类劳动，就是商品所有的劳动成本；商品的使用价值则是指商品能满足人们某种需要的属性。比如一个农民种植西红柿，如果生产出来是自己吃，那么西红柿就具有使用价值，被吃掉的西红柿是没有价值的，因为没有发生经济活动。非商品的物品绝对没有价值，只有商品和商品交换才涉及劳动时间和劳动时间的比较，而不去交换的东西是没有必要探究物品背后的劳动时间的。
那我们在消费中应该如何选择商品的使用价值和价值呢，这就涉及使用价值和价值的关系了。
从经济学的观点看，“便宜没好货，好货不便宜”是错误的，我国自古也有“物美价廉”的说法，商品的使用价值和价值是一个统一的整体，两者密不可分，相互依存。
新加坡航空公司自1972年成立以来，已经连续35年创造了超越竞争对手的佳绩。在航空业这个时常经历低迷时期的行业，新航却“独善其身”，其年度经营从未出现过亏损。通过将自己定位于高品质的经济型航空公司，兼顾差异化和成本领先这两大战略，新航最终以廉价航空公司的成本水平，为顾客提供了卓越的服务，可谓是真正的物美价廉。
作为商品，它的价值不能离开使用价值。价值是抽象的，不能独立存在，必须依附于实体表现出实际形式，使用价值是价值的承担者。
而使用价值也不能离开价值，如果一个商品只有使用价值而没有价值，那商品就无法发生经济活动，也就不能称为商品。
商品是价值和使用价值的统一，但是，作为消费者或者是生产者不能同时去占有这两种属性。从消费者的角度去理解，我们就是为了使用价值而需要付出其价值；从生产者的角度去理解，就是他们为了得到价值而必须放弃使用价值。
从价值规律的观点上看，“便宜没好货，好货不便宜”却是正确的，商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，所以货便宜，社会必要劳动时间必定少，货就会不好。同理，社会必要劳动时间多，货就不便宜。
价值规律是商品经济的客观规律，即商品生产与商品交换的规律。它既不是人类社会共有的规律，也不是某一个社会特有的规律，而是商品社会客观存在的经济规律，只要存在商品生产和商品交换，就存在价值规律。价值规律是客观的，是不以人的意志为转移的，在商品经济的社会中，人们必须遵循价值规律，按价值规律办事，否则就会受到惩罚。价值规律对商品的影响就像道德规律对人的影响一样，不强制但是却不能违反。
在经济学中很多问题都不是绝对的对或错，都具有相对性，比如针对同一类产品，不同品牌的商品并不是价格低就不是好货，还有可能是商品的广告宣传、储运方式等其他因素的成本导致该品牌价格昂贵。而产品的好坏也要看实际情况，不能单一地通过价格去判断，比如一件衣服，要看它的款式、做工、布料等多种因素。很简单的例子，当季的新款衣服很贵，可是过季节后会甩卖，你能说它不是好货了？
商品的好坏在于我们对商品真正的认识，盲目片面的消费只能让我们蒙受更多不必要的损失。
6为什么网购更便宜——影响商品价格的因素
家住重庆市南岸的张洁约了同事到江北逛逛。夏天到了，她想买一双皮凉鞋。最后张洁看上了FED的新款银色皮制凉鞋，把鞋底翻过来一看，贴在鞋底的商品标签上写着价格“599元”。中午吃饭的时候，打电话给另一个女性朋友黄佳聊天，谈起了让人又爱又恨的这双鞋子，黄佳说：“网上买嘛！”张洁说找不到卖家。“你直接搜代购，然后再去把货号看到，喊卖家去帮你找。”一语点醒梦中人，张洁找到北京西单的一家专业代购的卖家花409元钱就可以买到这双在重庆试好的鞋子，算下来价格便宜了近200元钱。
同样家住重庆渝北区龙溪街道的小李和妻子装修新房时，连家具、床都是在家具城看好之后，在网上购买的，整个小户型装修下来比邻居便宜了近两成。他说自己的朋友中还有更强的人，连墙纸都是在墙纸店里看好，把货号记好，直接向韩国的厂家网站购买的。
随着互联网的日益普及，人们已经不再满足于单纯的网上冲浪，网络购物也开始流行在各种不同阶层的人们的生活中。为什么人们开始接受这种虚拟购物方式呢？
首先，对消费者来说可以在家里随意逛“商店”，而不受时间地点的限制，对很多人来说尤为满意；网络上具有大量的商品信息，避免了商品发生区域性限制；从订货到货物上门都不需要“亲力亲为”，比传统购物要省时省力，而且网上购物的价格要比传统购物低。这些好处无不吸引着消费者。
其次，对商家而言，网络商店省去租店面、招雇员及储存保管等一系列费用，网上销售没有库存压力、经营成本低、经营规模不受场地限制，因此越来越多的商家开始注重网络销售。
再次，对于整个市场经济来说，这种新型的购物模式可在更大的范围内、更广的层面上以更高的效率实现资源配置。
对广大居民而言，价格才是根本，网络购物的普及在很大程度上是受到价格的影响。在经济学中，影响商品价格的主要因素有商品价值、货币价值、货币发行量、供求关系以及银行利息。这些因素的变化都会左右商品价格的波动。
以经济学来分析网络商品的价格为什么便宜，首先要提到的是商品价值，同样的商品其本身的价值是没有区别的，但是这里我们要看到商品价值中所包括的成本，网络商品在成本上低了很多，从而体现出价格的低廉；然后是货币支付，网购是采取直接的银行转账，就避免了现金流通的损失；最后是供求，网购从一定程度上来说缓解了商品的区域性限制，也就是能更好地满足消费者的需求。
网上购物突破了传统经营的障碍，无论对消费者、企业还是市场都有着巨大的吸引力和影响力，在新经济时期无疑是达到“多赢”效果的理想模式。
从网购模式中我们还可以认识到，无论是多么普通的生活现象或是经济活动，都在遵循着经济发展的基本规律，而遵循经济规律则有利于我们的日常生活消费。
7彩电价格大战——谁是最终受益者
2000年6月，九大彩电企业在深圳召开企业峰会，共同确定了“加强行业自律，规范市场，防止过度竞争”的销售宗旨。彩电峰会宣布了各种规格彩电的最低限价，这一举动在一定程度上遏制了市场上彩电价格持续走低的情况。
然而峰会结束的第二天，熊猫彩电就突破了峰会的限价，将其价值3680元的纯平彩电在南京降卖到2999元，低于限价600多元。7月初，TCL集团也做出惊人举动：TCL王牌29英寸数字高清晰度彩电跌破5000元，竟然比原售价降低3000元，比纯平彩电的售价也只高出300至500元。
就在南京、北京的彩电市场硝烟四起的时候，7月13日武汉三家平价店同时推出“极限价”，价值2198的彩电降为799元。彩电峰会不但没有促成彩电价格回升，反而成为彩电降价的催化剂。
7月22日，在北京大中电器城，29英寸D2925F金星彩电卖到了1888元，同时，在天津华联商厦，乐华29英寸彩电也以1980元的低价售出。随即，康佳、TCL王牌、海信、厦华等相继大降价，彩电峰会成员企业也都卷入了价格战中。
无论是生活还是经济、政治，竞争都是一个不可避免的话题。在日常生活中，人与人之间的竞争，经济上企业与企业之间的竞争，政治中各个不同派系的竞争，从小到大，从上到下，无处不存在着竞争。
众所周知，竞争是市场经济的本质属性，而价格竞争则是经营者之间进行市场争夺的方式和手段之一。
原本处在竞争中的企业，为了减轻竞争压力或是为了获取更大的市场，通过限制价格来谋求更大的市场地位。从一定程度来讲，价格竞争对企业有一定的促进作用，但是如果一旦形成恶性价格竞争，那么就限制了竞争，无论竞争失败还是成功都不会有好结果。
价格竞争很容易招致竞争对手以牙还牙的报复，以致两败俱伤，最终双方都不能提高经济效益；以削价为手段，虽然可以吸引顾客于一时，但一旦恢复正常价格，销售额也将随之大大减少，不能作为长远发展策略；定价太低，往往迫使企业降低产品质量或服务质量，从而会损害消费者的利益，破坏企业形象。
对于之前彩电行业的价格竞争，几乎所有的厂家和商家都想避开“恶性价格战”的嫌疑，大多数厂家声称自己是无辜的，产品的价格是由商家所制定，与厂家无关，把所有的责任都推到商家头上。
实际上，商家也是困难重重，彩电等家庭电器在日益成长的经济生活中利润原本很薄，市场也已经趋于饱和，而各商家之间的竞争激烈，使本来就不景气的销售，在价格战的恶性影响下，利润就更是微乎其微了，即使夺得市场，也只有微薄利润。
在这场厂家和商家的竞争中，无疑双方都是失败者，那么这种价格竞争会对谁有利？答案呼之欲出，自然是对消费者有利，消费者能花更少的钱买到更好的商品。
就生活消费而言，各种价格竞争能有效地降低市场商品的价格，从而更方便消费者，短期内是对消费者有利，然而我们深入研究就会发现，其中也有很多坏处。
企业经营的目的在于赢利，如果以过低的价格去占有市场，便会对企业利益产生影响，企业只能从其他方面去弥补价格中能获得的利润差，在价格竞争中往往伴随着企业产品或服务的质量下降，极大地破坏了消费者的利益。
