高度和身份地位之间，有着非常紧密的联系和玄妙的比例。当我们想获得更高的身份和地位时，我们往往会挺直腰背，让自己看起来显得更加高大；而当我们想表现得恭顺而服从时，则通常会弯曲身体，使自己看起来显得比对方矮小。
高度与身份地位之间的比例奥妙
所谓“人往高处走，水往低处流”，人们都有一种普遍的心理——向“上”的强烈愿望。现实生活中，人们向上的心理渴求随处可见。比如一些领导者讲话时，总是喜欢站在高于群众的某个位置上，法庭上高高在上的法官看起来永远都是那么威严而不可侵犯，奥运会上最高的那个领奖台永远都属于这个项目的冠军运动员，而获得银牌和铜牌的选手则永远都只能仰视冠军，甚至于那些西方国家的自由主义者在向熙熙攘攘的人群发表激情四溢的演说时，也喜欢站在一个破纸箱或一块石头上，以彰显自己的突出和高大。
当然，最能体现高度与地位关系、也最让人忍俊不禁、印象深刻的画面，当属“二战”爆发不久前卓别林拍摄的影片《大独裁者》中的一幕了。影片中，希特勒和墨索里尼这两个大独裁者同时来到一家理发店理发。当两人在理发椅上坐定后，立法时开始为他们剃胡子。此时，两位大独裁者都想向对方显示：自己才是法西斯的最高主宰。于是，两人开始了让旁观者哭笑不得的“暗战”。由于此时的两人脸上都被涂满了肥皂沫，且被围布紧紧地束缚在椅子上了，因此。两人能证明自己比对方更强大的方式只剩下一个了：看谁把自己的椅子升得更高。于是，这两个家伙就开始在那拼命地拉高自己的椅子。
故事画面固然滑稽可笑，但确实向我们说明了这样一个道理：高度和身份地位之间，有着非常紧密的联系和玄妙的比例。很多情况下，无论是动物还是人，都喜欢用高度抢占自己的统治地位。而几乎所有的人都知道，站立的发言姿势对获取谈话控制权具有相当重要的作用。
长久以来，挺直或弯曲身体的做法一直就是人们用来建立上下级关系的一种方法。当我们在提到皇室成员时，常常会用到“阁下、殿下”等词语；而当我们在谈论那些言行令人不悦的人时，使用的词语往往就变成了“粗俗”“卑贱”和“下等生活”等。相信谁都不希望别人说自己“鼠目寸光”，更不愿意被其他人“看不起”，或是在人前“低人一等”。为了吸引观众的注意，演说者大都会选择站在高人一等的演讲台上发表激情四射的演讲。在有些国家的文化当中，人类社会常常被分成了“上层社会”和“下层社会”两个阶层。
那些位高权重，或表现出色的人时常会摆出一副“傲慢不可一世的样子”，并“从容不迫地应对”所有人或事。他们会以一种“俯视”的眼光打量着周遭的一切，或是用一种“趾高气扬”的态度来评估身边的人或事。神话传说中，没有哪位自命不凡的神灵会住在偏僻的荒野里，更不会屈尊降贵地选择山谷或盐沼为自己的栖息之所。通常，那些神灵们都住在像瓦尔哈拉殿堂，或奥林波斯山上那种远离人间烟火、高高在上的天堂圣地。
假如你想检测一下高度与威信之间的关系，那么你可以找一个朋友来完成以下这个测试。首先，你躺在地上，让你的朋友笔直地站在你的身旁，此时你们俩之间的高度差就达到了最大值。接着，你让你的朋友用最大的声音、最严厉的表情来申斥你，谴责你。之后，你们俩交换位置，你站着，他躺下；然后再让他以同样的态度重复之前斥责你的话语和动作。这时候，你会发现，他不仅会觉得这样做异常困难，而且就连他的声音也发生了变化，根本无法再像刚才那样理直气壮。这一次，他完全缺乏底气和应有的威信。
有趣的是，某些时间和场合，放低自己的身体却是优越的信号。比如在别人家中，如果你悠闲地躺在沙发上，身体放得很低，而主人却站在一旁。这种在别人的地盘毫无拘束的行为，实则是在向主人表示自己的优势地位，或者说是你因为身份尊贵而对他所表现出来的那种不屑一顾的态度，这无疑是很不礼貌的。
所以，对身份地位与高度之间关系含义的理解，应该随时间地点以及条件的变化而变化，具体情况具体分析，切不可“一刀切”。
“高”者生存
科学研究早就以客观真实的数据证实了身高的确与个人成就息息相关。在当今社会中，个子高的人往往会比个子矮的人更加健康、长寿，而且在事业上所取得的成就也更大。
另一方面，你的个子越矮，你发言时会被其他人打断的可能性就越大。有一位女性经理，身高大约1.55米，在一家男性占绝对统治地位的会计事务所里工作。她经常抱怨说自己在管理会议上的发言总是会不断地被同事所打断。因此，她几乎从来没有试过一口气将她的观点陈述完毕，或者，甚至就连痛快地说完一句完整的话都做不到。
对此，专家们为她提供一些策略：她可以在即将发言之前站起来，走向咖啡桌；当她取完咖啡回到桌边准备发言时，首先并不要急于坐下，而是继续保持站立的姿势，直到她的观点陈述或发言完毕。当她这样做了之后，使用这一策略前后情况的巨大差异让她感到万分惊讶。虽然她不能每次都使用这一“咖啡策略”，但是通过这一策略，却让她意识到了一点：仅仅对个人高度所做的一些小小的调整，就已经足够让她获得更多的权威性和可信度了。
我们还注意到，大多数最高管理者的身高都比其他人要高出许多。据调查和统计显示，若以各间公司员工的平均身高为标准，其管理者无论男女，身高每增加一英寸，他们的收入就会增加近400英镑。专家们在美国开展的同类型调查结果也显示个人的经济收入与他们的身高有密切的关系：在华尔街工作的人，他们的身高每增加一英寸，收入也就在其行业收入底线的基础上相应地增长了340英镑。此外，在那些从事政府工作和在大学工作的人身上也发现了相同的关联。而在此之前，人们一直认为，在这些地方工作，个人职位的升迁都是建立在工作能力和平等的基础上，而非个人的身高。
一项美国研究显示，在美国各个公司当中，个子高的人不仅能够得到最好的工作，而且从一开始他拿到的薪水就高于那些职位相当而个子较矮的人。至于那些身高超过1.9米的人，他们拿到的薪水则比身高低于1.85米的人还要高出12%。
看来，这真是个“高”者生存的时代。
电视里“大人物”的“登高一呼”
通过电视荧屏，如果一个人“看起来”显得很高，那么他的观点和见解往往也会获得更多人的认可。通过屏幕来看，电视里的人都只有15～85厘米高，所以我们完全只能凭直觉来判断他们的真实高度了。
而在这一评估的过程中，他们通过外形给我们所留下的种种印象——其中包括了我们对其个人权利和威信的评判，都将会直接影响到我们对他们身高的高矮判断，以及我们主观上赋予他们的权利大小。这就是为何许多身材矮小的演员、政治家也能像那些身材魁梧的人一样在电视上表演得很出色的原因：因为他们完全可以借助外力的帮助，让自己“看起来显得很高、很挺拔”。
除了良好的修养或高贵的头衔也能为你的身高加分之外，通过电视荧屏，风格强硬的言行也会让你看起来显得更高。下面就是一个活生生的例子。
在某国的总统竞选中，两名候选人甲和乙应电视台的邀请受，要在电视里进行一场辩论，而辩论的中心话题就是他们将会如何来管理自己的国家。其中候选人甲身高1.75米，可由于他在辩论中表现得较为温和平静，投票者们对他身高的评估大都低于其实际身高。与此同时，他的竞争对手候选人乙本身就拥有1.9米的魁梧体魄，再加上他在辩论中自信十足的言行和风格强硬的态度，他在观众眼中的形象立刻就变得更加高大了。
第一次电视辩论之后，个子稍矮的竞选者似乎已经成为了对方的手下败将，眼看再无回天之力。这时，他的竞选班子针对其自身特点，为他设计了许多应对策略，这其中包括了将他使用的演讲台的高度降低10厘米。如此一来，从他的下巴到演讲台的距离就与候选人乙一样了。同时，他们还建议候选人甲将他的摄像镜头稍稍下移，从而拉近他与观众之间的距离，让投票者有一种亲临辩论现场的感觉。
事实证明这些策略起作用了。在第二次辩论结束之后，形势发生了大逆转：在投票者心目中，甲已经稳操胜券，成为了这次辩论的大赢家。媒体报道说，他“似乎又重新找回了一名权威人士应有的感觉，夺回了领导权”。在之后进行的选举中，甲成功竞选为这个国家的总统。
可见，在竞选辩论当中，真正能够引起投票者的兴趣、左右他们的决定、让他们记在脑海里的往往不是政治家们的长篇大论。事实上，投票者们心中认为谁最适合当选为国家领导人的信念才是他们投票时唯一的依据。而实践早就告诉我们，从政治的角度出发，身高极有可能会成为决定个人成败的关键因素度。
点头“哈腰”息怒火
当我们想获得更高的身份和地位时，我们往往会挺直腰背，让自己看起来显得更加高大；而当我们想表现得恭顺而服从时，则通常会弯曲身体，使自己看起来显得比对方矮小。
