还是回来说稿子的事吧。
第二段画外音我写的是，李成杰的大棚里种的是茄子，辣椒等蔬菜的秧苗，眼看着这些秧苗就要上市了，竟然遭遇了大火，老两口大半年的辛苦全都白费了。这个时候就配的画面就是那个，大棚烧完之后的画面。有老头老太太在那个大棚里那个来回走的画面，就是捡那些烧焦的、没烧焦的东西。
紧接着一个采访，他说，忙活了大半年了，没黑没夜的忙，颈部颈椎还不好，推也不好，老伴有心脏病。然后又是一段画外音。
“据了解，李承杰早年间曾遭遇严重车祸，留下了终生残疾，家里十分贫困，后来他靠种大棚，生活才有了些起色，可没成想，这场大火又让他陷入困顿“。家里的房子是挺破的，但是应该也不是太贫困，他儿子还是给供出来了，上大学了。反正有一点稍微夸大家里的贫困问题，但是在家里确实挺简陋的。
我们去他家里，一个破电视，没什么像样的家具，就是三间瓦屋。屋里黑乎乎的，很暗，恨不得白天也得开灯。家里确实是困难。但日子还过的下去。
然后紧接着又是采访，说他的损失，说完生活变得困顿了，肯定得接着一段采访了，得让他自己说自己的损失。“我这儿损失了4万多块钱“就用他这一句。
然后就该说出事之后的生活状态了，“我整宿整宿的没觉，就睡不着，我们俩都吃药，想死的心都有了，”如果一个人的两段话要接在一起，只要景别不同，一般就是不用做特技，把这两句，单独截出来，直接一前一后加上就行。
他说的就是都是我们引导的，或者是有提示的。其实，你就在电视上看的时候，只有这一段，两句，事实上说了一大段，我们不止一回，来来回回地引导他，一大段里就一句有用的话。要引导受访者说出这么一句话了，很费劲。真的就是恨不得四十分钟的素材你拍了，最后剪出来也就是个三分钟五分钟的片子。
这一个片子子，做的很短，也就是两三分钟，应该不到三分钟，基本没什么转折或者深度，画外音里接着说，“李成杰觉得这起火灾是人为造成的，可老两口平时在村里老实本分，从没得罪过别人，这事儿真的是有人故意干的吗？记者观察了一圈，发现大棚附近并没有烧荒的痕迹，火灾的起因的确有点蹊跷”。
这个怀疑肯定得让他用他自己的嘴说出来，我们可以规避责任，这话不是我们说的，是当事人说的。紧接着就是他采访，“就是有人点的，就是人点呢，没人点能烧成这样吗”
我们画外音里说，老两口平时在村里老实本分，从没得罪过别人，其实也没有问其他村民，就完全是自己后加上去的，因为他们看起来确实老实本分。
私下里的老头跟我们说，他知道是谁点？就是他对门的那家人放的火。对门那家，就是见不得他好，就是嫉妒，具体两家之前有什么矛盾，我们并没有问。但是虽然他觉得邻居嫌疑最大，他却没有证据，我们在电视上肯定不能说没有证据的事，肯定不能乱说，所以就就说，然后就在李成杰认为是有人点。
他说完，然后他老伴的一个采访接进来。老太太出来是让她来哭诉的，这是她的角色定位，她也表现的很好，不过她说话带了脏字，那句就没用上。她边抹眼泪边说，“你说这他妈谁干的，你有点良心吗，缺德不缺德，”这句话真的说的特别好，眼泪，语气，动作，都很好。但是，就是因为有脏话就没法用。
大家可能会问，为什么不用特效声音遮挡一下，哔一声，或者嘟一声。其实用那个声音去盖一个人的脏话就是欲盖弥彰，就让大家想让大家知道这人说脏话了。但是在这个片子里，骂人跟她的身份很不相称。她的角色定位是一个受害者，一个弱者，一个农村老太太，家里大棚被烧了，她很可怜。所以她骂人这事，大家肯定是接受不了的，就只能掐这句话了。
当然了，如果片子里是闹矛盾的双方，两个人因为一件小事，或者什么的吵架，对骂。当然要要用那种声音，而且就是要用那个声音来暗示他们在用脏话对骂。大家看到两个人在画面里情绪激动地争吵，然后特技音效就进来了，哔一下。大家就知道是在骂人。遮盖的特效用的越多，效果越好，大家都看看热闹，看笑话。
“事发当天，李成杰就向警方报了案，他现在唯一的想法，就是希望派出所能够尽快破案，弥补自己的损失，记者从当地警方那里了解到，他们目前已经对当地村民逐一走访，正在收集相关证据，争取早日查明真相给李成杰老两口一个交代”。
当然，在电视上话是这么说，因为，一个片子肯定得是一个完整的事，不管你用几段，用几分钟，你的讲一个完整的故事，各方都得出来，出了这么个事，警察肯定得出来，观众肯定会在片子一开始就在琢磨这老头报警了吗？所以，虽然没有接受采访，但还是得把他们的态度给写出来。事实上，大家都知道肯定找不着人了，这个案子肯定破不了，他们来也是走走形式，走走过场。
还有就是老头老太太并没有给自己的大棚买份保险。碰上小人了，你一点办法没有？人家就是要整你，而且这把火，早不点晚不点，就等你辛苦六个月之后，就等你马上要卖的时候。这个时候给你放一把火，真的是心狠手辣啊。
这个事采得挺快的，从到他们家到最后采访结束，一个多小时就完成了，基本上没费什么事儿，然后我们就走了，走的时候，张哥还劝他们别上火了，事都这样了，也别指望破案了，接受现实，日子还得往下过。
