第9章 三国演义武将武力排名六

三国演义武将武力排名六武将排名——颜良超一流武将排名要点8：关羽不低于颜良、颜良高于许褚、关羽略低于张飞、张飞与马超相当、许褚和马超十分接近，颜良不高于马超，经过对以上六条结论的综合处理，最终得出结论：关羽、颜良、许褚武力值都为98.5；八、颜良、超一流、武力值98.5！1、颜良的武力很强：（1）他人评价：袁绍说：“吾上将颜良、文丑未至，得一人在此，何惧华雄”（5回）孔融说：“颜良、文丑勇冠三军，其余高览、张郃、淳于琼俱世之名将”（22回）。由于多人评价相同，所以该评价可信度较高！（2）颜良最辉煌的战绩，原文：操引兵十五万，分三队而行。于路又连接刘延告急文书，操先提五万军亲临白马，靠土山扎住。遥望山前平川旷野之地，颜良前部精兵十万，排成阵势。操骇然，回顾吕布旧将宋宪曰：“吾闻汝乃吕布部下猛将，今可与颜良一战。”宋宪领诺，绰枪上马，直出阵前。颜良横刀立马于门旗下；见宋宪马至，良大喝一声，纵马来迎。战不三合，手起刀落，斩宋宪于阵前。曹操大惊曰：“真勇将也！”魏续曰：“杀我同伴，愿去报仇！”操许之。续上马持矛，径出阵前，大骂颜良。良更不打话，交马一合，照头一刀，劈魏续于马下。操曰：“今谁敢当之？”徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然。曹操收军，良亦引军退去。操见连斩二将，心中忧闷。程昱曰：“某举一人可敌颜良。”操问是谁。昱曰：“非关公不可。”操曰：“吾恐他立了功便去。”（25回）分析：颜良连斩二将，20合击败徐晃，3战都是是有效战例加有效结果！徐晃的武力一流是毫无疑问的，徐晃20合被击败的结果直接导致曹营“诸将栗然”，所以颜良肯定超一流！2、颜良与关羽的对比！（1）程昱的看法：在颜良20合击败徐晃的骄人战绩面前，程昱仍认为关羽“可敌颜良”，且“非关公不可”，因此，关羽可以判为与颜良武力相当！注意，程昱只是说可“敌”，而非可“胜”！（2）曹操的看法：从曹操担心“吾恐他立了功便去”来看，判定关羽与颜良平手当然没有问题，但是能否判定关羽强于颜良呢？①由于颜良是来攻曹操的，关羽无论“战胜颜良”还是“打平颜良”，只要不被颜良打败就都是立了大功！所以，若要以此断定关羽必定强于颜良，十分牵强！②曹操两次提醒关羽，颜良“勇不可当”、“未可轻视”，更是缺少必胜信心的表现！所以，判定关羽的武力与颜良相当是合理的，判为高于颜良是十分勉强的！（3）曹营诸将敬服关羽，并不是因为关羽武力极高，原文：却说曹操部下诸将中，自张辽而外，只有徐晃与云长交厚，其余亦皆敬服；独蔡阳不服关公（27回）分析：为何关羽斩了令曹营非常畏惧的颜良，却还有人不服关羽？①关羽斩颜良并非全靠武力，这是事实，因此即使关羽斩了颜良，关羽武力也未必高于颜良！但是，不服的人应该是稀里糊涂被斩的颜良，而非蔡阳，蔡阳更是低估了关羽，后来付出了代价！②其实曹营之中还有人知道关羽斩颜良并非单纯依靠武力高，例如夏侯惇也知道，所以即使夏侯惇的武力不及颜良，兵马少于颜良，仍然敢去拦截关羽而并不担心可能会被一刀斩！③曹营敬服关羽的原因更多的佩服关羽斩颜良一战中表现的“神奇”和“勇敢”，而非武力！综合曹营全部的看法，将关羽的武力和颜良并列，个人觉得是较合理的，武力值待定！3、颜良和许褚的对比！（1）曹营“众将栗然”的时候，许褚未出战；（2）以徐晃为参照，许褚低于颜良，原文：见徐晃威风凛凛，暗暗称奇；便令许褚出马与徐晃交锋。刀斧相交，战五十余合，不分胜败。操即鸣金收军，召谋士议曰：“杨奉、韩暹诚不足道；徐晃乃真良将也。吾不忍以力并之，当以计招之。”（14回）分析：①曹操主动“鸣金收军”的理由后面有交代，并非许褚下风，而是因为“徐晃乃真良将也。吾不忍以力并之”！“不忍”二字充分表明：曹操担心“以力并之”的不良结果是损失“良将徐晃”！因此，徐晃和许褚显然不是武力相当！②但是此战就算作许褚50合胜了徐晃，这个战绩也和颜良20合胜徐晃有一定的差距！综上，通过间接比较，颜良应该高于许褚！由于后面出现了可信度相当的矛盾论据，所以这个结论只是一个暂时结论，并非最终结论！4、处理矛盾论据！（1）涉及到的论据及可信度！结论1：许褚仅比马超低一点点！此结论可信度高！详细分析见第七章“武将排名－许褚”。结论2：张飞与马超武力相当！此结论可信度高！详细分析见第七章“武将排名－马超”。结论3：颜良不高于马超！认定张郃与徐晃武力基本相当，再以张郃、徐晃为参照，颜良应该不高过马超为好！此结论可信度虽一般，但是基本得到公认！结论4：关羽与颜良相当！详细分析见本文的第2点！此结论可信度一般！结论5：颜良高于许褚！详细分析见本文的第3点，此结论可信度一般！结论6：关羽低于张飞！此结论可信度一般！详细分析见第七章“武将排名－关羽”。（2）处理过程：①结论1、2直接认定：马超99、张飞99、许褚98.5！其余论据如与之有矛盾，另行调整、解释！结论3也直接确认，颜良的武力可以略低于张飞、马超、赵云，最多与张飞、马超、赵云相当，排在他们之上不行，根本拿不出有力的证据！②论据4、5、6不能同时认定，因为武力值的最小差距就是0.5！不要以为0.5之间还可以再插入，这个0.5反映的是许褚和马超之间230合大战只差那么一点点的结果！所以，我们只好提出各种微调的方案，已解决当前的矛盾！例如：a、微调结论4：关羽略低于颜良！加上结论5：颜良高于许褚！结论6：关羽低于张飞！结果：马超99、张飞99、许褚98.5！关羽98.5、颜良99！b、微调结论5：颜良等于许褚！加上结论4：关羽与颜良相当！结论6：关羽低于张飞！结果：马超99、张飞99、许褚98.5！关羽98.5、颜良98.5！c、微调结论6：关羽等于张飞！加上结论4：关羽与颜良相当！结论5：颜良高于许褚！结果：马超99、张飞99、许褚98.5！关羽99、颜良99！我们的关键到了，选择哪一项呢？③放弃了a和c！a不选！即使关羽武力未必高于颜良，但若要说关羽武力还低于颜良，几乎没有证据支持，更谈不上有力的证据！c不选！应该承认支持“张飞略高于关羽”的论据，谈不上有力，可信度确实都只能算一般，但是支持“关羽等于张飞”的论据，不仅少，且更是十分的牵强，可信度低！④选b的解释：这里的微调是将颜良略高于许褚的结论，改成了颜良等于许褚的结论！下面来谈谈支持这个微调的最强有力的证据！许褚和马超的结果太接近了，甚至仅以大战200合而言，我们根本看不出许褚和马超的差异，就算是考虑230合后的局面，也只是一线之差，要不是为了遵循“有差异就应该有体现”的思想，判许褚和马超相当亦无不可！这是能够调整许褚的武力使其和颜良相当最强有力的依据！⑤合理解释支持“颜良高于许褚”的两个重要论据！第一个论据是以徐晃为参照的间接比较！徐晃对颜良如果20合后明知胜不了，多打无益，还不如节省体力，早点全身而退，再换人来；徐晃对许褚那一战却寄托了当时徐晃这一方全部的希望，徐晃只好竭尽全力。第二个论据是许褚“栗然”未出战颜良！这可以解释为许褚被整个曹营包括他自己低估，这个低估同样是50合未完胜徐晃的后遗症！马超也曾20合击败张郃，这个战绩和颜良20合击败徐晃应该说基本相当，许褚敢于挑战马超，并且大战230合基本不分胜负，这种武力应该能敌颜良，为何却不被曹营所有人看好？原因就是许褚曾经50合不胜徐晃！而颜良击败的也恰恰就是徐晃！我们再来看一段原文：马超大怒，意欲突前擒之，见操背后一人，睁圆怪眼，手提钢刀，勒马而立。超疑是许褚，乃扬鞭问曰：“闻汝军中有虎侯，安在哉？”许褚提刀大叫曰：“吾即谯郡许褚也！”目射神光，威风抖擞。超不敢动，乃勒马回。操亦引许褚回寨。两军观之，无不骇然。操谓诸将曰：“贼亦知仲康乃虎侯也！”自此军中皆称褚为虎侯（59回）分析：马超此前20合打败张郃，杀的曹操割须弃袍，曹操这句“贼亦知仲康乃虎侯也”明显心中高兴，高兴自己手下还有一位能让马超担心的武将，因此许褚武力绝非徐晃、张郃等人可比！“自此军中皆称褚为虎侯”，那么以前呢？没有马超的出现，也许许褚会被曹营当成和徐晃同一级别，一直的低估下去！综上，关羽、颜良、许褚的武力值均确定为98.5！5、疑难解答：（1）有人觉得对关羽不公平，因为：a、以纪灵为参照的关羽和张飞间接比较被我采信了；b、以徐晃为参照的颜良和许褚间接比较却被我微调了！但这两者的可信度应该是差不多的！解答：a没有可信度更高的怀疑依据，b有可信度更高的怀疑依据！许褚和马超的大战，可信度高于b的间接比较，更能说明许褚的武力！（2）有人觉得论证过程仍然显得有点很牵强，用0.5作为最小差距看了不舒服！解答：①这是整个武力排名最难解的部分，牵强是不可避免的，确实存在其他可能性，我所选择的结果只是个人的一家之言！②本来武力值我全部取的整数，最小单位是1，正是考虑到这几个超一流武将间的武力过于接近，才出现了0.5！武将排名——文丑超一流武将排名要点9：文丑的武力和颜良非常接近，由于颜良表现更突出，所以，文丑稍低于颜良，武力值为98！九、文丑、超一流、武力值98！1、文丑的武力很强：（1）文丑与颜良齐名，两人的名字几乎都是同时出现，原文：可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄（5会）颜良、文丑勇冠三军，其余高览、张郃、淳于琼俱世之名将（22回）分析：颜良已经证明绝对超一流，文丑的武力与颜良齐名自然也超一流！至少高于张郃。（2）文丑的辉煌战例，原文：公孙瓒就桥边与文丑交锋。战不到十余合，瓒抵挡不住，败阵而走。文丑乘势追赶。瓒走入阵中，文丑飞马径入中军，往来冲突。瓒手下健将四员，一齐迎战；被文丑一枪，刺一将下马，三将俱走！文丑直赶公孙瓒出阵后，瓒望山谷而逃。……忽见草坡左侧转出个少年将军，飞马挺枪，直取文丑，公孙瓒扒上坡去，看那少年：生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑拨回马去了。那少年也不追赶。（7回）分析：文丑战败公孙瓒这一段是文丑最辉煌的时刻！随之与赵云的大战也是因为公孙赞的救军到了，没有办法再和赵云单挑下去才走的，在此之前他一直不退，肯定是想打败赵云继续杀公孙瓒。综上，文丑的武力表现超一流是当之无愧的。2、文丑为何排在颜良之后？颜良打的曹营“众将栗然”，而文丑显然还没有这么大的震撼力，曹操甚至在问“谁可擒之”，张辽、徐晃这2人都敢冲出去擒文丑的。综上，文丑的武力值为98。3、疑难解答：（1）有人认为文丑徒有虚名，曾被关羽3合斩杀，武力根本进不了超一流的行列！或者还有人认为文丑是很强，可惜他遇到了超强的关羽！解答：①首先说明，文丑并非单挑中被杀，而是逃跑中被骑着赤兔的关羽赶上脑后一刀杀死的！所以文丑被杀的结果与武力无关！②我们再看，文丑为何要逃跑？逃跑的原因很重要，如果文丑确实是3合被打败，关羽就是不来砍他，他的武力也是远低于关羽；如果文丑不是3合被打败，而是因为其他原因逃跑，就算关羽追上并砍了文丑，也不能说明文丑的武力低于关羽！我们发现文丑逃跑的原因是：心怯！不是“败”、不是“料敌不过”、不是“气力不加”、不是“枪法散乱”！仅凭这一句非常含糊的“心怯”，我们几乎就可以断定，此战十分可疑！③此战无论判定文丑武力超低，还是关羽武力超高，都会带来大量的矛盾！也就是说，不仅没有与之结论一致的论据以供相互印证提升它的可信度，反而众多与之矛盾的论据在严重的降低它的可信度！一个本身就值得怀疑的论据再加上大量的论据与之矛盾，我们本可以根本就不予考虑！但是现在它被一些网友抓着不放，所以我来多谈几句有关此战的武力认定！④此战中双方的武力均为超一流！文丑是孤身追杀徐晃来的，这一追与身后的军马拉开了一段距离。这时碰到了关羽的十数骑，文丑像往常一样准备杀败敌将、杀散小兵，可惜打了3合发现不行，对手竟是生平所遇第一劲敌。而己方战局不利，全军中了曹操之计；局部不利，不仅面对着生平所遇第一劲敌，而且还要面对十数骑小兵和徐晃的潜在威胁！想到这里，文丑能不心怯？文丑做出了自己认为最佳的选择，就是先退回到主力部队再说。谁知命运不济，关羽的赤兔马很快追上了他，并在他脑后斩了一刀！最后结论，关羽武力强是文丑逃跑的主要原因，但是文丑才3合就逃跑的原因绝不仅仅是因为关羽武力强！不能以此来证明文丑武力低！（2）有人根据袁绍的评价“非汝（文丑）不能报颜良之仇”，所以文丑强于颜良！解答：报仇与武力的关系不大，刘备要为关羽报仇，难道刘备武力比关羽还高？魏续也要给宋宪报仇的，结果宋宪“战不三合”被斩，魏续是“交马一合”被斩！