在人际交往中，我们肯定会遇到一些意想不到的事情，要么是自己失言失态，要么是对方的反应不如预料的好，要么是周围的环境出现了没有预料到的变化，等等。在遇到这些猝不及防、进退尴尬的情况时，往往会让人啼笑皆非，狼狈不堪，最后陷入窘境。那么，应怎样化解这种尴尬呢？随机应变就是惟一的反败为胜的武器。法国著名戏剧作家莫里哀说：“随机应变的回答是一个有机智的人的试金石。”应变敏捷且巧妙的人才不会被对方击倒，才有可能让对方心服口服。这不仅是展现一个人的才能和智慧的表现，也能增强一个人的魅力，使自己在人际交往中处于有利的位置。
一、说话随机应变的艺术与分寸
日常言语交际中，人们说话的随意性很强，说话时的外部情况也是不断变化的。因此，高明的答对，总离不开对话“机”的把握，它要求说话人善于根据变化的话“机”，见机而作，随机应变，及时调整答对的内容和方式，以期取得最佳的交际效果。随机应变的玄妙关键体现在对“机”的把握和捕捉上。
随“事”之机
即根据语境中的事实情况调整应对方略。
贝恩斯在泰晤士河上看见一个富翁被人从河里救了起来。那个冒着生命危险营救富翁的穷人，竟只得到一个铜板的报酬。围观的人被这富翁的吝啬激怒了，要把他再扔到河里去。
这时，贝恩斯立即上前阻止，说：“放了这位先生吧，他十分了解自己的价值。”
同样是见事而发的一句话，因切合语境，有着丰厚的言外之意：这个富翁只值一个铜板！
随机中隐含了说话人对爱财如命、吝啬贪婪的富翁几多的贬斥和憎恨！
歌唱家狭诺·帕迪拉举行独唱音乐会，那位钢琴伴奏者自顾自弹得很响，以致经常盖住帕迪拉的声音。帕迪拉虽频频向他示意，可他竟全然不觉。
演唱会结束后，帕迪拉拉住钢琴家的手谦虚地说：“先生，我今天很荣幸能参加你的钢琴独奏会，并用歌声为你伴奏，特表示衷心感谢。”
帕迪拉的话是根据对方的表现而说的，可谓感事而发，既有很强的针对性，又委婉曲折地表达了自己的不满，措词十分巧妙。
随“言”之机
即根据对方言语内容调整应对方略。
爱尔兰剧作家谢里登从朋友家回来，走在伦敦街上，迎面碰上两个皇家公爵。这两个人平时总要挖苦这位作家出身的议员。他们很亲热地与谢里登打了招呼，其中一个拍拍他的肩膀说：“喂，谢里登，我们正在争论你这个人是更无赖呢，还是更愚蠢。”
“哦，”谢里登立即一手抓住他们一人说，“我相信我正处于这两者之间。”
谢里登巧借对方言语中“无赖”“愚蠢”的语意，答对中配合身体语言，把对方的贬斥不动声色地踢还给了对方，使他们哑巴吃黄连——有苦说不出。
古希腊哲学家阿那克西米尼出生于中亚的莱普沙克斯，他对故乡有深厚的感情。
有一次，他跟随亚历山大远征波斯，军队占领莱普沙克斯时，他急于想拯救他的故乡，使它免遭兵害。
一天，他为此觐见国王。亚历山大早就知道了他的来意，未等他开口就说：“我对天发誓，决不同意你的请求。”
“陛下，我请求你下令毁掉莱普沙克斯！”哲学家大声地说。莱普沙克斯终因哲学家的智慧幸免于难。
亚历山大先发制人，企图以明确的表态来封住阿那克西米尼的口，睿智的哲学家借他的“决不同意”之言，出人意料地来了个反向进攻，实现了自己的目的。
随“景”之机
即根据语境中现实情景调整应对方略。
有一次，北大教授辜鸿铭应邀出席外国友人的宴请，只有他一个人是华人，大家推他居上座。席间有人问他：“孔子之教，究竟好在何处？”
他答道：“刚才诸君互相推让，不肯居上座，这就是行孔子之教。”
他接着说：“假如今日行西洋物竞天择之教，以优胜劣汰为主旨，则今天这一席酒菜势必要等到大家竞争一番，待胜败决定，然后定坐，才能动筷子了。”
在场客人闻听此言，连连称妙。
辜鸿铭盲目守旧、排斥竞争固然不足取，可是他在宴席间说的这番话的确颇为巧妙。他没有正面阐述礼教的重要性必要性，而是抓住现场情景，巧作比方，为自己的观点找到了一个坚实的支撑点。
有位病人刚给医生送去“妙手回春”的锦旗，不料第三天就旧病复发。
他找到医生，不时望着自己送的锦旗问医生：“大夫，真想不到今年春天就这么两天！”
这位病人触景生言，以自己赠送给医生的“妙手回春”锦旗为契机，机智幽默地表达了自己的不满，批评了医生的医术。
巧辩：借力打力，无懈可击
巧辩是不直接用自己的话来与对方争辩，而是借用对方的言论或他人的言论来作答，从而改变对方，达到自己的目的。
春秋时期郑昭公十八年，郑国发生火灾。
为了防备敌人和歹徒趁机作乱，趁火打劫，子产就分发武器来加强戒备。
没想到，这一来邻国晋国驻守边境的官吏竟指责说：“郑国有了火灾，晋国的国君、大夫都不敢安居，占卜占筮，奔走四方，遍祭名山大川，不敢爱惜牲畜玉帛，郑国有了火灾，是寡君的忧虑。可是，执事您却大发武器登上城楼，究竟打算拿谁治罪？边境上的人都为此害怕，不敢不向您报告。”
子产听后回答说：“正像您说的那样，敝邑的火灾是君王的忧虑。敝邑的政事不正常，上天已降下火灾。我们更害怕邪恶的人乘机打敝邑的主意，再次对敝邑不利，更加重君王的忧虑。如果将来有幸不被灭掉，那还可以解释；如果将来不幸被灭亡了，那么，君王即使为敝邑忧虑也来不及了。郑国如果遭到别国的攻击，只有希望取胜或投奔晋国。现在我们已经臣服了晋国，岂敢有三心二意？”
郑国的举措，纯属内政，别国原本无可非议。可是当时晋强郑弱，得罪不起。所以，子产在回答时充分注意避免激化矛盾；而且，为了巩固双方的“和平共处”，他巧妙地把颁发武器以防备“乘机打敝邑主意之人”的正当理由与对方的话挂上钩。经过解释，不但字字在理，而且处处为对方所言的君王忧虑着想，实属滴水不漏，无懈可击；再在结语进一步说明郑国对晋国的依赖关系和忠心不二，从而有效地打消了对方的疑虑。
诡辩：危言耸听，出语惊人
诡辩，是以可能性为依据，运用适当的论证方法，危言耸听，把对方的某一观点、某一行动可能产生的后果加以适当夸张，故意把问题说得十分严重，使人心动、震惊，借以引起对方的注意和思考，修改自己的言行，以便达到预期目的。
战国时，丑女无盐求见齐王。齐王见她丑陋异常，故意问：“我宫的嫔妃已齐备了，你想到我宫中，请问你有什么特殊的本事吗？”
无盐直率地回答说：“没有，只是会点隐语之术。”随后，她举目咧齿，手挥四下，拍着膝盖，高声喊道：“危险了！危险了！”反复说了四遍。
齐王及左右大臣皆被吓得毛骨悚然。
齐宣王赶紧追问隐语之术，无盐解释说：“举目是替大王观察烽火的变化，咧齿是替大王惩罚不听劝谏的人，挥手是为大王赶走阿谀进谗之徒，拍膝是要拆除专供大王游乐的渐台。”
“那么，你的四句‘危险’呢？”
“大王统治齐国，西有强秦之患，南有强楚之仇，大王又爱奉承之徒，这是第一个危险。您大兴土木，高筑渐台，聚集大量金玉珠宝，搞得百姓穷困，怨声载道，这是第二个危险。贤明者躲藏在山林，奸邪的人立于朝廷，想规劝您的人见不到您，这是第三个危险。您每日宴饮游乐，外不修诸侯之礼，内不关心国家治理，这是第四个危险。”
齐王听罢，不由得不寒而栗，长叹一声：“无盐的批评太深刻了，我确实处于危险的境地。”于是齐王纳无盐为王后，齐国从此大治。
无盐劝说齐宣王，先用四句“危险”引起齐宣王的注意和警惕，也就是先下劈断之语，一语惊人；然后，再诸条分析，阐述“危险”的事实根据。
危言诡辩的关键在于一个“危”字。要在“危”字上大作文章，然后才有耸听的可能。
危言诡辩的目的是借说“危言”以引起对方的警觉和注意，但是，所说的危言并不是信口胡说，必须有一定的事实依据。
