第二章好人黄权的“跳槽”心得
群雄并起的年代，智谋之士朝秦暮楚、狡兔三窟的现象并不罕见，这并非降叛分子素质有多低劣，而是因势所迫，孟子说“穷则独善其身”，就是这个道理。
要说三国中最爱“收降纳叛”的，非曹魏集团不可，曹操的观点是：只要能为我所用，哪怕吃点亏，丢点面子，也在所不惜。许攸来了，他光着脚出门相迎；收了关羽，“三日一小宴，五日一大宴，上马一提金、下马一提银”，这都形成了优良传统。轮到曹丕，丝毫不逊他爹。上篇提到，孟达来降，曹丕与他同乘一辆车出入，谈话时还执手相望，认定其是“卿相之器”，让司马懿这样的重臣各种羡慕嫉妒恨。
这并非孤例。
还有一个人，也是蜀汉投降过来的，同样的有才，曹丕同样的信任无比，又是封侯，又是拜将，这次，连“爱挑刺”的司马懿也服了，甚至在给身为“死对头”的诸葛亮写公函的时候，也极力称赞这个人的人品。
这个人，就是黄权。
黄权的出身很平常，幼年也没表现出神童、天才之类的潜质。成年后在刘璋手下做主簿。对，和杨修的头衔一样，算是刘璋的高级秘书。黄秘书第一次亮相是在建安十六年（公元211年）年12月。
当时，西川刘璋、汉中张鲁两家因为家仇而成为死敌，刘璋派人去灭张鲁，连吃败仗，曹操也乘热打铁，放出话要夺取西川。益州别驾张松进言邀请刘备进川坐镇：“刘豫州，使君之宗室而曹公之深仇也，善用兵。若使之讨鲁，鲁必破矣。鲁破，则益州强，曹公虽来，无能为也。”（《资治通鉴》卷第六十六）刘璋非常高兴。
张松，包括法正，还有上篇提到的孟达，都属于益州集团的****人物，一贯主张用和平手段来解决外交争端，不过上述诸人都对刘璋统领益州觉得不服，各自都有“小算盘”。但是黄权不一样，他是秘书，常年伺候老板的工作生活，很是担心公司的运营发展。要说黄权看出张松等人别有用心，那到未必，你看他针对邀请刘备入川而劝谏刘璋的那段话，几乎是对事不对人（还是很讲究策略的），他的所思所说全都是为了刘璋本人好，他说：“这是不对的，刘备这个人有枭雄之名，一旦请进来，假如只是当作一般的臣下对待，必定让他不满；假如视若上宾，可一国又不容二君。一旦你让刘备舒服安全了，你自己就有大祸了。”刘璋一向在蜀地施行仁政，看不得动刀动枪的，更没有“独坐穷山，放虎自卫”（严颜语）的政治警惕性，非但不纳黄权之言，还把他外放到广汉去做地方官。
“枭雄”刘备果然不是吃素的，入川后反戈一击，三年的拉锯战，将西川各个郡县各个击破占为己有，黄权镇守的广汉是少数几个闭门不降的。直到建安十九年（公元214年），刘璋主动献城投降后，黄权万念俱灰，归顺刘备。刘备封黄权为偏将军。
在这里，你可能认为黄权的品行比起孟达来，好不到哪里去，终归还是投降了，但是从另一个角度讲，黄权侍奉刘璋，做到了仁至义尽，该说的话说了，该遵命的也照办了（外放广汉），该完成也完成得很好（固守广汉），连投降都是等到老板降了之后才行动。从这一点来看，我们可以说黄权是个聪明的“叛徒”。既保全了自身性命，又博得了好名声，不至让人嫉恨。因此裴松之在为《三国志》做注时，在黄权降刘备一节中曾引用东晋另一位史学家徐众的话：“（黄）权既忠谏于主，又闭城拒守，得事君之礼。武王下车，封比干之墓，表商容之闾，所以大显忠贤之士，而明示所贵之旨。先主假权将军，善亦，然犹薄少，未足彰忠义之高节，而大劝为善者之心。”意思是黄权各方面都考虑得很好，想当年周武王灭了商朝后，对殷纣王时期的忠臣比干、商容大加追封，也是为了弘扬忠义贤德的正气。刘备封黄权一个偏将军的官衔，还不太够，不能彰显他的品德。”这个赞誉算是很高的了。
树欲静而风不止，黄权投降这件事，历史上还是有人具有不同看法的。
王夫之就说：“黄权、王累、严颜、刘巴之欲拒先主也，智在一曲而不可谓智，忠在一曲而不可谓忠。”他的评价很犀利，说黄权这帮人“从刚开始的不投降到最终的屈服”，看起来聪明其实不聪明，看起来忠心其实不忠心。实则讽刺黄权等人前后言行不一。不过王夫之本人倒是一个忠贞不二的人，以“不剃发，不为官”，不容于清廷，他的观点多少带有一点自己的影子在里面，只是若拿这样的标准来要求其他人，未免也过于苛刻。
