因为核桃、鸡蛋、墙壁和钉子，以及世间一切万物都是由原子构成的，任何原子又都是由电子构成的（电子、光子、原子具有同一概率特性），因此，如果电子是虚无的，那么世间一切万物现象就都是虚无的。这也就是说，在砸开核桃之前，核桃仁是不存在的；敲开鸡蛋之前，只存在鸡蛋壳，鸡蛋黄也是虚无的。取下镜子之前，墙壁像是一团扩散着的雾一样，是非有非无的……
以上这种令人无法相信的推论，仅仅是因为人们无法准确预测一个电子“到底会穿过哪条缝隙”导致的吗？事实真是这样的吗？谁会真的去相信这种荒谬的推论呢？
图2-2 尼尔斯·玻尔（1885-1962）
图2-2 阿尔伯特·爱因斯坦（1879-1955）
在1927年，以丹麦物理学家尼尔斯·玻尔（图2-2）为首的物理学家提出了“哥本哈根诠释”，解释了在双缝实验中，电子到底会穿过哪个缝是不可预测的。在其后的几十年中，以20世纪最伟大的科学家爱因斯坦（图2-3）为首的物理学家则认为，人们之所以无法预测电子到底会穿过哪条缝，是因为检测手段还不完备，或者说还没有制造出相应的检测仪器。因此爱因斯坦为了反对电子的概率解释，说了一句“非”至理的名言“上帝不会掷骰子”（上帝不会允许出现像掷骰子这样的概率事件）。当时爱因斯坦还说了另外一句很实在的非常犀利的质疑的话：“我不看月亮时，难道月亮就不存在吗？”这如同是问，我不看鸡蛋黄时，鸡蛋黄就不存在吗？
那么为什么“不可预测的概率性”会让爱因斯坦这么恼火和反对？
原因是：人类所有的科学技术全部来自对物质运动必然性的、规律性（定律）的认识。如果承认电子的运动是不可预测的，那么人类几百年中发展出的所有物理学定律将全部失效。这将是人类的灾难。为什么呢？下面举例说明。
图2-4 一个以抛物线的方式被摔碎的盘子
图2-5 一个抛掷出的盘子（电子）可能会向任何方向飞去
例如：你现在向前方扔出一个盘子，你会非常精准地预测到，这个盘子会以抛物线的方式摔碎在地上（见图2-4）。这就是经典力学（牛顿力学）。牛顿力学的“经典”之处在于它可以根据定律预测一切事物的发生、发展和变化。
假如承认电子是不可预测性的，那么它所带来的结果是：当你再次向前方扔盘子时（把电子比喻成盘子），你会发现这个盘子在从你手中出发后，它会像一团雾一样，同时向所有方向扩散出去。
最后，这个盘子很有可能不会摔在地上（图2-5），也可能会向上飞去，摔到天棚上，或者转弯飞到你身后的墙上，又或者会向左方直飞而去，如此等等情况都有可能出现，所有情况出现的概率都是均等的。这时你会被吓到！
当然，你永远无法看到这个盘子的真正运动轨迹，因为本质上就没有任何轨迹（就是说，电子从一处到另一处是不存在任何行走过程的，量子跃迁就是如此情况。电子从一个能级跳到另一个能级，中间没有任何过程，即从一处到另一处出现的中间没有任何轨迹过程），你所能做的仅仅是，在你去观测它的时候，突然盘子就在某个地方出现了。这个地方可能是在地上，也可能是在天棚上，或者背后的墙上，或者是在前方的墙上。清楚地说，在你看到盘子之前，你永远无法知道它在哪里，它是如何过去的。你所能做的只能是去接受盘子突然出现在某一处的结果。更清楚地说，你只能接受一个结果，而这个结果却是没有原因的——从本质上是没有原因的。
那么玻尔与爱因斯坦到底谁对谁错？物理学发展到今天，到底证明了哪个人的观点是正确的呢？
简单地说，从那时起到现在，近一百年来，所有的科学实验和由此发明出的各种新鲜科技事物都证明了玻尔是正确的。爱因斯坦在这点上错了，电子的位置确实是无法预测的。
