伊里布、耆英、牛鉴与英夷：瞧不懂的媚眼与照会
镇江之战前，具体来讲是1842年7月4日，伊里布向璞鼎查发出照会，重申战争的坏处，甚至说英国怪不容易的，隔七万里之洋前来打仗，邻国说不定会乘其空虚前去袭击呢。至于中英之间的战争，更是“干上苍之所怒，载青史而不芳”。（《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》第五册，上海人民出版社2000年版，第456页）
璞鼎查的回复是：俺愿意和谈，既然现在已来到了镇江，那就等俺们打进南京再和谈吧。另外听说你们的耆英还没被皇上封作全权大臣，没法谈啊。
这个时候，耆英已顾不上天朝面子啦，第二次亲自给璞鼎查发出照会，文字比第一次更煽情了：久慕芳型，只缘中国相隔，未得畅晤芝宇，殊深怅然。两国和好了二百余年，只因查办烟土严禁，启兵戈，一误再误，不胜其误啊，实庸臣误事，以致如此。俺们实在没啥可说的。你们的委屈，俺们皇上不是不知，你们在俺沿海蹂躏，涂毒生民，天潢不忍坐视啊。若你们畏天命，咱们合好，老天一定会保佑你们的啊。若你们非得要打，俺也没办法，唯有静以待之了。要知道，自古以来，骄者必败，深入者难返，公使年高有德，还望三思啊。俺这信，虽然区区数字，但出于至诚，倘有欺诈，天必诛之。璞鼎查的回复是：接到广东通事送来的信，俺读了。可惜信上没有贵将军印钤，不知此信是否出自贵将军之手？两国大事，断不能以私信方式办理啊。当然了，和好俺是愿意的，但还是那句老话，你们得有钦赐全权大臣，这全权大臣有自主之权，而且完全同意我们之前的各条款要求才行。另外，我们昨天就到镇江了，准备到南京再说。如果你们能赎城自救，俺们也可以不进城的。（《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》第五册，上海人民出版社2000年版，第457-458页）
7月26日，巴加、郭富致两江总督牛鉴和江宁（南京）将军德珠布，说：镇江已陷，俺们要打江宁了，你们快快拿赎城费来。
7月27日，牛鉴给璞鼎查回信。信文洋洋洒洒，说了一大通废话，我看了半天，看到如下信息：
第一，俺大皇上体天好生之德，视中外为一体。
第二，伊中堂原先因畏懦而致罪，今突然遭遇皇上重用，此中深意，你们可明白？
第三，百姓闻风大动，莫不结社图丁，各卫身家，就说总督我本人，也会誓死报国的啊。
第四，不就是给你们伸冤吗？你们写个状纸给我，我呈给皇上，替你们申冤好不好？
第五，俺一介书生，不懂军事，自问平生，一无所长，但俺就会当官，皇上给俺以封疆重任，俺只有以一片血诚矢天日告鬼神了。（《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》第五册，上海人民出版社2000年版，第460-461页）
牛鉴叽哩咕噜说了一大堆，就是不提钱的事。7月30日，耆英再致璞鼎查，说：俺瞧不懂你们的文书啊，既然说要行和议通旧好，又说赎城才免战，语出两歧啊。一面打仗，一面和议，不是个理儿吧。望贵公使深思。璞鼎查回曰：贵将军说瞧不懂俺们的文书，友邦惊诧啊。俺们说得够明白了，你们那边派全权大臣来，且要按英方先前所要求诸条款酌定，否则俺们政府不让俺罢兵啊。望贵将军再考虑一下。（《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》第五册，上海人民出版社2000年版，第463-464页）
三位天朝大吏也不容易，从未与鬼打过交道，英夷的照会他们瞧不懂，抛给英夷的媚眼，英夷也瞧不懂。要不咋说理解万岁呢？
似懂未懂之间，英军并没有停止行动。1842年8月3日，英军留一部驻守镇江，其余部队开赴江宁。8月4日上午，英舰“皋华丽”号（Cornwallis）首先到达南京城外。就在当天，牛鉴致璞鼎查照会，说：皇上已明降旨了，要耆英和伊中堂办理和议之事。我们的钦差大臣就是你们的全权大臣。你们的告示之内，诸多负气不平之语，咱坐下来，有话好好说好不好？（《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》第五册，上海人民出版社2000年版，第465页）
其实这是牛鉴哄英人。第一，中国绝对皇权制度下，没有什么全权大臣一说。第二，皇帝7月26日降了一个密旨，给伊里布耆英便宜行事之权。这种权略等于全权大臣吧。密旨由军机处寄发，现在还没有来到南京呢。
还是8月4日这天，牛鉴致郭富、巴加两份照会，在第一份照会中说：你俩和你们的全权大使好像要求不一样，璞鼎查重在要求通商，你俩似乎重在索战费。索战费误及通商，似乎不利于贵国吧。再说了，中国的制度，臣下不能挪用公款啊。希望你们不要再索战费了，咱两国从此永结百年之好，岂不美哉？估计是怕拒绝赎城费一事急怒英方，所以牛鉴在第二份照会中重新解释：有关赎城费一事，不好办。国库钱粮，俺们没权擅动。只能让绅民捐献，可是大笔银两，不是一天两天就能措到的。若贵兵船退兵数十里之外，给俺们五六天时间，俺们一定给你们一个满意的答复。（《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》第五册，上海人民出版社2000年版，第466-467页）
8月5日，牛鉴致璞鼎查两份照会，一份说：本部堂深知贵国花钱的地方多，有关赎城费，我们已凑了三十万两。奈何城中富户都跑了，不好凑了。这三十万俺们赶紧派人送去，如果贵军能后撤数十里，俺们还能再凑三十万。一定送过去，俺决不食言。另一份说：闻听您要请俺过去面谈，俺听说之后，高兴坏了。问题是伊中堂驻扎在无锡，离这里五百里远，两天内回不来。这样吧，8月6号，咱在静海寺见面吧。我就带十来个人啊。（《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》第五册，上海人民出版社2000年版，第468-469页）
8月6日，牛鉴再致璞鼎查照会，说：老实说吧，和好通商之事，不但江南诸大臣不敢替你们上奏，就连扬威将军奕经也不敢替你们上奏。本部堂深念你们不远万里的来了，所以冒死替你们上奏了。所幸皇上允准了，特派耆英与伊中堂专办此事。希望你们不要辜负我的一片好心，若让皇上知道，你们还在打仗，以本部堂言语不实，拿下治罪，江南百姓遭罪咱就不说了，单说你们，天朝哪个官员还肯出面为你们调停办理？（《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》第五册，上海人民出版社2000年版，第471页）
我晕，看牛鉴的意思，他与英方和谈，乃是学雷锋做好事助人为乐呢。还有，英方拒绝与他在静海寺面谈，他反问英方：这是不是你们国王的意思？
8月7日，牛鉴致璞鼎查：俺们的伊钦差，明天就能到江宁啊。璞鼎查回复如下：伊钦差来了，我们当然和好，但是在他未到之前，俺们无由息兵。至于贵部堂说我们文书中有负气之语，我觉得乃贵部堂不了解情况所致。贵国欺人太甚，俺们一忍再忍啊。（《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》第五册，上海人民出版社2000年版，第473-474页）
有意思的是，8月8日，璞鼎查照会耆英、伊里布，对中国来文内，中国皇帝字样抬写于英国国主字样之上，表示抗议。当然，他说得比较婉转，认为不过是书房之误，不是贵国官员故意为之，事虽细小，但失之一毫，差之千里，所以请贵官员谕令各书房，以后抄写的时候，再也不要发生这样的笔误了。（《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》第五册，上海人民出版社2000年版，第476页）
8月9日，牛鉴照会璞鼎查，说：赎城费俺们准备了六十万，你们却要三百万。要知道，南京是大明南京，而非大清的南京，虽然是省会，但不是通商码头，百姓们不富，不像广州与宁波那样有钱啊。本部堂见你们有和好之意，三次冒死替你们上奏皇上，你们却非得要恁多战费，俺的一片好心，被你们当作了恶意，你们非得叫俺皇帝着急，让俺重走琦善的老路吗？试问你们这样待俺，公乎不公乎？平乎不平乎？另外，赎省城一说，听起来不雅，这样吧，俺们准备送你们一百万元，作为犒劳贵国官兵之资如何？（《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》第五册，上海人民出版社2000年版，第477-478页）
8月10日，郭富、巴加致牛鉴：两国相争，跟百姓没有关系，俺们要三百万，是给贵政府要。既然不给，俺们就要攻城了啊，说恁多废话干嘛。伊里布回复：耆英明天就到啊，一到咱们就商量啊。另外，俺们那个照会内，中国皇帝字样抬写于英国国主字样之上，乃是秘书书写错误啊。（《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》第五册，上海人民出版社2000年版，第478页）
