“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”
这是一代伟人对古代帝王的评价。的确如此，这些曾经雄霸一时的皇帝，最终都逃不过兴衰更替的“黄炎培定律”。
唐太宗也是一样，即使再英明，也逃不过后期乱政的命运。这是他的性格造成的，也是他的时代造成的。一个缺乏激励与压力的领导制度是无法让人发挥全部能力的，而一个缺乏定期更新与舆论监督的皇帝制度更是容易滋生惰性，暴露人性的丑恶面。
所以，这样的皇帝制度吸引着一代代的统治者，也毁灭着一个个有理想的政治家。康熙年少时如何英明神武，到了晚年还不是一样昏聩？这就是“黄炎培定律”背后那个黑洞一般的皇帝制度的杰作！
同样，唐太宗有过文治武功、纳谏任贤的成绩，也开创了大乱之后的大治，也是前期贤明、后期昏庸的一个典型。他个人无法改变什么，只能接受这个制度的摧残，也许，在他戴上皇冠时，他并没有想过，自己的命运已经就此注定，再多的努力也拗不过皇帝制度的引力，缺乏生气的皇权体制必将把他打磨成一个无能之君。
如果知道这个结局，他是否还会发动玄武门政变？历史很难假设，但幸运的是，历史为我们留下了唐太宗这样一个生动的例子，让我们借此对“黄炎培定律”有了全新而且深入的认识。
