过去清明就该开始想五一了，院里也张罗着欢庆五一的辩论赛，哈奔又开始头疼，他找不到人代表班级参赛，最后请宿舍吃了一顿饭，由北大，李小春，房子，苏峰参战，哈奔做替补。
他们抽到的题目是：家猪比野猪快乐。房子看了这个辩题说：“这是人出的辩题吗？”北大说：“对啊，我们又不是猪，怎么能知道人家猪快不快乐？干脆弃权吧。”??奔说：“不行，你们几个吃完了我的饭，现在就想弃权。”北大说：“大不了我们几个请你吃一顿了。”哈奔说：“班级荣誉高于一切，你们得给我上，有七天的时间给你们准备。北大担任核心哈！”北大说：“要当核心也行，我们需要七天封闭式讨论，上课的问题你解决，这个条件可以交换吧。”哈奔想了想，咬牙切齿说行。
第一天的讨论地点在宿舍，几个人睡到十点半，洗漱完后下食堂吃饭，一个早上就过去了，哈奔上课回来问有什么初步成果了？李小春回答说：“我们在默哀。”哈奔问：“默哀什么呢？你们市长不是跳过楼吗？”李小春假装悲伤，低声地说：“不是我们市长，是波兰。你看一下新闻就知道了。”哈奔听了说：“靠，波兰总统前几天就坠机了，我求你们几个认真点，我们得赢得比赛。”李小春说：“原来那新闻过时了。”
下午，哈奔亲自督战，参与讨论，要求找出主线。房子第一个阐述自己的观点，他说：“我们不是猪，所以我们只能用人的思维去思考猪的幸福，家猪原来跟野猪是一家人，只是后来跟我们人类混，这是家猪的起源。”哈奔问：“你这都没说幸福呢？”北大说：“不着急了，一步一步，我们几个人是有分工的，苏峰你给他说一下这个科学的幸福定义。”苏峰说：“其实幸福有很多种，就像当初的某句名言，一百个读者就有一百个哈姆雷特，幸福也一样，一百个人就有一百种幸福，我们给幸福下了一个形象生动的定义：幸福就像猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打怪兽。回答完毕，哈奔大人。”哈奔刚想说话，北大抢过去说：“我知道，你想问怎么说家猪比野猪快乐？这个问题我们还需要深入探讨，现在初步是这样的，野猪每天都风餐露宿的，吃了上顿没下顿，而且还没有社会保障，在野外还要提心吊胆，可能被老虎吃掉，而家猪就不一样了，我们人类养着他，他们过着安稳的生活，有的吃，有的喝，还有的穿……”听到这里哈奔打断了北大的话说“猪还有的穿，你以为宠物猪呢，那猪下场是不得好死。”北大继续说：“那怎么能叫不得好死呢，人活着最大的意义是奉献，就像雷锋叔叔说的我们要把有限的生命投入到无限的奉献中去，而家猪也是这样的，我们人类给它吃，给它喝，还给它性生活，养的白白胖胖，舍不得它干一点重活。家猪小的时候可能还不懂事，但是长大了，家猪就会觉得惭愧，惭愧了怎么办？它们想着要去奉献，去抛头颅，洒热血，所以家猪是在报恩，在奉献，也是为了下一代。”北大得意地笑着。哈奔说：“你说完了。”北大点了点头。“那该轮到我说了，还是明天去上课吧！”哈奔说。“那就这样弃权了吗？”房子问。“不弃，咱们得战到最后一刻。”北大说，“即使要弃权也得等到对方先弃。”
等到参赛的那一天，房子说：“北大，这得怎么办？我们可是一点准备也没有，我到现在还搞不清什么是立论呢？上场不是丢人现眼。”北大说：“怕什么，有我在。”北大拿出准备好的一辩稿，四辩稿递给房子和苏峰，说：“到时候真上场就按着这个念了，咱们死马当活马医，据我理解，对手也都没有什么准备。”李小春问：“那我干什么？”北大说：“你二辩了。”
哈奔带着他们四个去比赛现场，在路上，北大看几个人都在紧张，为了缓解一下气氛，北大指着一个走过来的女生问：“看这个女生，谁能做句诗来？”房子说：“哪来的诗，不就怕被太阳晒，拿手遮吗？”苏峰说：“对啊，这时候还有时间开玩笑。”哈奔说：“想不出来，你说吧。”北大慢慢念道：“女子怕日手遮阴。”说完几个人脸都笑抽筋了，北大却假装正经说：“你们笑什么笑，这好诗。“房子竖起大拇指说：“北大，你牛B。”北大说：“房子你太不人道了，老偷拿牛B，人家牛也要过性生活呢？”这时候几个人已经笑得到肚子疼了。房子说：“北大，你不要再说了，我怕待会儿上场的想起来都要偷笑。”黄色笑话是生活最好的调味剂，它隐藏着比较深的笑意，要听懂需要联想，所以既考验了应变能力，还得到了快乐。而经北大这么一逗，房子说不紧张了，还强烈要求北大再来一个，北大说：“我说话都不说第二遍的。”苏峰问：“听不清楚，刚说什么来着？”北大说：“我说话从来不说第二遍。”
到了比赛现场，北大说：“我们弃权吧！”哈奔说：“你没事吧，刚还看你胸有成竹的。”北大说：“你们不紧张吗？”李小春说：“不紧张了，我好期待上场来个舌战群儒呢。”房子也说：“北大，这可不是你的作风。”北大呆呆地坐着不说话，大家也陪着他不说话。沉默了一会儿，北大终于忍不住笑了起来，吓大家一跳，哈奔说：“北大，你今天怎么疯疯癫癫？没事吧！”北大说：“你才有事呢，我跟你们说。”北大故意拉长声音，房子他们都快把心提到嗓子眼去了，北大抱住了房子，拍了拍他的后背。房子以为北大出什么事，说：“北大，你要失恋了说，有兄弟给你扛着。”北大用最快的语速说：“我们这一场比赛不用打了，对手弃权了。”房子听了使劲地拍着北大的背说：“真的吗？”哈奔说：“我靠，你早就知道了吧！装的这么像。”北大说：“嘿嘿，不好意思，胖学姐告诉我的。我们下一场的题目是：学校不应该管学生逃课。”这个辩题北大喜欢，于是他选择打。
五天的闭关讨论后，他们首次亮相在世人面前。比赛先是由正方一辩立论，陈述“学校应该管理学生逃课”的观点，接着是房子作为反方一辩陈述，房子受正方一辩的感染也有点紧张，他的手一直在抖，好像得了那帕金斯综合症，第一回合两个人算是半斤八两，打个平手。第二回合是自由辩，这个就有点当年诸葛亮舌战东吴群儒的味道。正方一直强调的是教好每一个学生，保证每一个学生学到课堂知识是学校的责任，学生需要约束，所以学校应该管学生逃课。这种观点对于老师们来说肯定是举双手加双脚赞同的，因为大部分学生是被上课的，如果学校不管，老师们每节课都得唱独角戏。北大的辩题“学校不该管学生逃课”一直是学生们梦寐以求的，他强调学生是交钱来上大学的，是消费者，老师还是学生养活的，学生当然有权利支配自我的课堂，何况逃课不能全说是坏事，如果把自己的时间浪费在无用的课堂上那才是真的坏事。学校都懂得说兴趣是最好的老师，可是更多课堂上站着的老师我们没兴趣。大学了，我们需要逃课，去选择自己喜欢的课程，所以学校不该管，是千不该万不该。北大发言后，场下的学生响起了热烈的掌声，久久不愿停，但场上的评委是满脸的阴云，也久久不愿离去。最后双方总结陈词，苏峰说：“请允许我再陈述一遍我方的观点‘学校不应该管逃课’，逃课不是什么十恶不赦的事情，在今天，老师们早不应该把逃课全部归罪于学生们，我想说学生们是无辜的，老师也是课堂上的主人，我们不应该主观不精彩，一味客观找原因，在现实课堂中，我们可以看出有些老师的课堂是坐不下学生的，这是为什么呢？……”苏峰还在兴头上，下面有个评委站了起来，打断他的话，说：“你不用说了，你一直在贬低，我想你的思想有问题。”苏峰一下子呆了，不知道该说什么？北大站起来说：“老师，对事不对人。请尊重我们，让我们把总结陈词说完。”那评委说：“作为一名学生，你不懂得尊师重教。”北大听了，也不再说什么，他带着苏峰他们愤然离场。
事情这样闹大了，还没回到宿舍，北大就被哈奔告知去院长办公室。北大在气头上，他简直觉得莫名其妙，这个年代还能因为言论获罪。院长问北大怎么了？北大就跟他说了事情的经过，还交了那个四辩陈词给院长看。院长看完后心平气和地对北大说：“这个你没做错，你的观点很有意思，我会给那个评委说的，这场比赛结果就不算了，你们可以重赛。”北大听了心里有那么一点安慰，说：“谢谢院长，但我们尊重比赛的结果。”院长很惊讶，他停了几秒后说：“那好，我也尊重你的决定。以后不要受这件事情影响，你没有错，有什么事欢迎来我办公室。”院长拿了自己的电话号码给北大，北大说了声谢谢离开了。
