但凡懂一点文艺理论的人都知道媒体语言当然是表达传媒的直接方式，不同媒体有着不同的语言及其作品艺术。
纸媒是一种最早的传媒方式，随着人类社会的不断进步和发展，广播电影电视、网络也是重要的传媒方式。不同的传媒方式需要不同的传媒语言。
纸媒作品的语言力求高雅，言简意赅；作品结构极其严谨。广播电视语言力求通俗，大众化；作品结构上逻辑性要求没有纸媒那么严格。这就是读与听的区别。
因此，同一篇文章，在纸媒上可能不易发表，而在广播电台确实是一篇可读性很强的好稿子。而在报刊上发表的极其文绉绉的好文章，却不易在广播电台上去播。当然，二者兼顾的文稿也是有的，譬如朗朗上口的诗歌、散文既可。大家都知道，一部好的长篇小说，要走进广播电影电视，肯定是要改编的，改编的部分必是很文绉绉的，不容易让人们听了就懂的那部分，改成通俗易懂的大众语言。
也就是说不同传媒有着不同特点，同一媒体不同的栏目也有不同的要求角度。总体来说，广播电视属于大众文化，而文艺杂志则是侧重文艺精品化。即便是同一个题目的征文，评审所要求的角度也不同。所以同一篇目稿子在电台和报刊上获得的评价肯定是不同的。譬如我的杂谈《由村部民俗屋想起的》获中宣部、文化部、中国文化报、中国农民报、中央人民广播电台等九个部门2008年联合开展的“我与新农村建设”全国农民读书征文活动三等奖，但这篇稿子我就不能拿去参评“曹雪芹文学艺术奖”，因为此文突出的是社会思考，农村文化问题，突出的是思想性，不是突显文学艺术性的。而“曹雪芹文学艺术奖”当然更强调作品的文学艺术性。再譬如，2004年，辽阳、灯塔同时搞“我为辽阳崛起献良策”、“我为灯塔快速发展献良策”征文活动，灯塔宣传部先在灯塔地区评选，同时将稿子报到辽阳宣传部参评。这本是同题同侧重的评奖，但两地评委会侧重点还是略有区别的。我的《打造与环沈南经济带相适应的文化体系，为快速发展经济提供文化支持》在灯塔获优秀奖，在辽阳还是优秀奖，而在灯塔获一等奖的某稿子到辽阳却没获奖。这并不能说灯塔宣传部评的就有偏差，而是侧重点不同。灯塔地区评时侧重的是经济发展类的稿子，一等奖当然不能没有经济发展类的稿子，辽阳评选时，可能经济类的稿子多，相比之下，灯塔送上去的这个在灯塔获一等奖的稿子稍逊色一些，所以就没评上。这是正常的。所以，不要以为同一篇文稿在某一征文中获了奖或是大奖，而在另一单位的征文活动中没获奖或是获了小奖就是评委会不公平。作为写作者，写作目的并不全是获奖，获奖只是一个肯定和鼓励而已。
赘述这些浅显的小常识，笔者感到没甚大意，但写之前产生了必写的冲动，也就写了。诸位博友不必见笑，或许对有些概念混淆的人还是能起到一点作用的，读此文后或许不会再对不同媒体的用稿和评奖产生误会或减少一些误解。因为，我是写作者，投稿参与过征文；也曾是评委，参与过评奖，也主持过评奖。把这些小小的常识亮出来再晒晒，也无妨吧。
