皮日休，唐代文学家。字袭美，一字逸少。居鹿门山，自号鹿门子，又号间气布衣、醉吟先生。襄阳（今属湖北）人。
原文
汴河①怀古（其二）
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。
若无水殿龙舟②事，共禹论功不较多？
注释
①汴河：大运河。
②水殿龙舟：隋炀帝率众出游乘坐的船。
赏析
诗人生活的时代，政治腐朽，已走上亡隋的老路，对于历史的鉴戒，一般人的感觉已很迟钝了，而这里却有意重提隋亡的教训，是寓有深意的。
一、二句是说：很多追究隋朝灭亡原因的人都归咎于运河，视为一大祸根，然而大运河的开凿使南北交通显著改善，对经济联系与政治统一有莫大好处，历史作用深远。这样一反众口一辞的论调，使人耳目一新。这就是唐人咏史怀古诗常用的“翻案法”。翻案法可以使议论新奇，发人所未发，但要做到不悖情理，却是不容易的。
第三句是说当年隋炀帝率众出游的事。当年运河竣工后，隋炀帝率众20万出游，自己乘坐高达4层的“龙舟”，还有高3层、称为浮景的“水殿”9艘，此外杂船无数。船只相衔长达300余里，仅挽大船的人几近万数，均着彩服，水陆照耀，其奢侈糜费实为史所罕闻。作者对隋炀帝的憎恶是十分明显的，然而他并不直说，而是在第四句中有自己的看法。
第四句用反诘句式来强调：论起功绩来，隋炀帝开河不比大禹治水更多些吗？这简直荒谬离奇，但由于诗人的评论，是以“若无水殿龙舟事”为前提的。仅就水利工程造福后世而言，两者确有可比之处。然而“若无”这个假设条件事实上是不存在的，极尽“水殿龙舟”之侈的隋炀帝终究不能同躬身治水、“三过家门而不入”的大禹相与论功，流芳千古。故作者虽用了翻案法，实际上只为大运河洗刷不实的“罪名”，而隋炀帝的罪反倒更加重了。这种欲夺故予手法的运用，比一般正面抒发效果更好。
绝妙佳句
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。
